5个回答
展开全部
它们都只是一种方法,它们的对决胜负取决于使用它们的人,而非剑谱本身。具体表现如下:
1、拳怕少壮,技有生疏
众所周知,生龙活虎的少年郎,即便轮起王八拳。人挨上一下,也会红淤肿痛。即便武林耆宿也会有所忌惮。因此拳怕少壮,技有生疏,这两部剑谱的对决,实际需要考虑对决人,谁更力壮,谁对其修炼的技艺更纯熟,机变更灵活;谁更镇定,更能捕捉战机,占尽三才,胜利的天平就会倒向谁。此时脱离实际地比较两剑谱优劣就显得唐突了。
2、纵然技高,后生可畏
另外,江山代有才人出,纵然一个人剑法再无敌,也只是一个时间段里的霸王而已,滚滚红尘中,汹涌而来的晚生后辈,身强力壮,耳聪目明,资讯通达,他们对同样两本剑谱一定在前人的基础上,更加揣摩精研。剑法技能会更加精彩。
如果此时倚老卖老,顽固不化,抱残守缺的坚信自己那本剑谱依然无敌,那就可笑了。无数的新剑谱也会不断诞生,而这两部剑谱一较高下,就成了井底的青蛙相斗了!
3、升级换代,突破自我
因此没有与时俱进的剑谱升级,火器、激光武器等等的诞生,也会将这两剑谱送入焚化炉。两剑谱的对决,根本上也是剑谱升级换代的自我的突破。
盲目的相信击倒对方,自己修炼的剑法就天下第一,将自己和剑谱静止观点相待,相信一时为王,终生为王,就愚蠢了。
展开全部
我感觉独孤九剑比较厉害。因为辟邪剑谱是残缺的葵花宝典,需要练功者先成为太监才能练习,有不少缺点。而使用独孤九剑的都是绝顶高手。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
感觉独孤九剑厉害点儿吧,毕竟辟邪剑谱是残缺的葵花宝典,只有太监修炼才能武功强大,所以相对于来说是独孤九剑比较厉害一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果把独孤九剑与辟邪剑法这两种功夫看做武林高手对决时的一个工具,那么明显是独孤九剑更厉害,但是使用者能不能依靠独孤九剑打败对手,还是要取决于使用者的驾驭能力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
辟邪剑谱是残缺的葵花宝典,所以独孤九剑论完整性比较强,更胜一筹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询