Question

网友们，本来我想买浪琴的机械表的，但是苹果的智能手表就要发布了，听说完爆瑞士表，以后智能手表真的会

网友们，本来我想买浪琴的机械表的，但是苹果的智能手表就要发布了，听说完爆瑞士表，以后智能手表真的会取代传统手表吗？还有必要买浪琴吗？

Answer 1

腕表玩家或许会礼貌的对你笑笑，夸赞苹果的设计，夸赞你的年轻时髦，简单讲几句对当代艺术和工业设计的看法，然后继续探讨他们的话题——
要知道，你们说的根本不是同一种语言。

一个几年间就会面目全非的高科技产品，与传承数百年的奢侈品较量气质和自信，是件有趣的事。
不论高低，但属实是两种完全不同的语言体系，鸡同鸭讲而已，根本没有交锋的可能。
更准确地说，以瑞士为代表的传统钟表行业，早已找到了规避科技冲击的生存方法，并且在其建构的独立审美体系中逐渐做强做大，活得很好。

工作原因，跑腕表行业也算有两三年了，几个感受：
1.不必谈功能，奢侈品腕表早就与“电子科技”无关了，品牌，气质，手工，限量，奢侈，机械，这些关键词才是人家在意的——早在石英表和电子表出现的时候，瑞士腕表行业已经被狠狠的打击过一次，能活下来，便是找到了另一种活法。

2.不必谈周期和寿命。因为财经出身，碰到一个行业总会本能的关注行业波动，经济大势对行业的影响以及相关对策。
人家扑哧一笑：我们牌子经历过两次世界大战，现在这些……你懂的。

3.智能穿戴设备，技术成熟甚至溢出，但却没有一个杀手级应用，对抗寿命绵长的机械腕表？
设错了对象，搞错了战场，这根本不是一类人的玩意。
维度攻击什么的……你倒想用科技去嘲笑古董，可古董在认可科技价值的前提下，依然抱守着自己的价值——人家根本不理你。

以上，再次强调，没有高低对错，只是莫名其妙的对立和攻击性，是可笑的。
传统腕表，与高科技佩戴式设备，这是完全不同的两个东西，只是碰巧都放在手腕上而已，没有任何相比的价值。

追问

有道理

Answer 2

电子产品无法取代传统手表，传统手表不管是机械的还是石英的，都比电子产品好，电子手表是用来玩的，传统手表是一种意义

Answer 3

苹果其实没什么好的还是浪琴吧 美国的苹果特别便宜

Answer 4

肯定浪琴的好罗

Answer 5

苹果都不敢有取代传统手表,取代石英表或者可以,机械表也想取代?出入上流社会会戴一块电子产品的手表?真不怕人笑话.