Question

在5平方米的室内拍摄静物（比较大的，比如衣服之类的。应该选佳能EF 17-40mm f/4L还是EF 24-70mm f/2.8L？

因为还要放置灯光等，相机和拍摄物体的垂直距离不会超过1米，应该选哪个镜头比较合适？佳能450D的机身，麻烦说说理由哦。主要是怕这么短的距离选的镜头离的太近不够拍。
另外腾龙17-50mm F2.8 XR Di II VC镜头，怎么样？这个标准变焦镜头，在5平方米的室内够拍吗？还是一定要选广角镜头才行？同样的焦段，广角镜头会比标准镜头可容纳的拍摄范围更大吗？ 腾龙17-50出片黄能不能通过使用灰卡调整白平衡来校正的？

Answer 1

5平米的房间，我们就大约估计一下，2.5*2，你把衣服挂在墙上，就算你人靠在对面墙上，最远的拍摄距离也就不到2米，衣服长度大概80公分，如果有裙子之类的还要更长，你用半幅相机加24-70，就拍不到衣服的全景了。

从焦段上说，17-40比24-70合适。

闪光灯的问题不是很大，做离闪或挂机不一定非对准拍摄物，可以用反光。比如灯朝顶棚或后面的墙壁打光都是可以的，只要墙壁是白色的，就不会影响衣服的色彩。或者还可以加一个柔光罩。

还有一个办法，就是把你床上铺上白床单，把衣服放在床上，你站在床边凳子上拍。光圈在这里的用处不大，为了最好的效果，最好用最佳光圈，F7.1或F8。

腾龙17-50VC还是一个性价比不错的副厂头，至于“腾龙黄”的问题不是太大，据一些网友的样片看，有一定的改进，不是特别明显。另外你用18灰板测光有一定的作用，同时还可以试试还可以进行机内色彩补偿。

防抖对于入门摄友还是很有用的。

Answer 2

17-40是一支不错的镜头.
严格意义上讲，它更适合拍摄写实和风景.
拍摄人像的效果也是不错的，
唯一不足就是光圈偏小.
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM 这个头就完全不同了，佳能标变镜皇啊！！全幅绝配，资金允许的话，别犹豫了，跟17-40不是一个档次的，无论色彩，还是锐度，都对得起镜皇的头衔。顶级变焦之一啊，综合性能极为优秀！这个级别里算数一数二的好镜头！

Answer 3

前者够用。“要放置灯光，距离不会超过1米”光圈F4足够，它最近对焦距离为0.28米。
后者为很牛的一个牛头。单拍衣服有点浪费。

Answer 4

还是17-40比较实用，觉得不够大可以近一点，但24-70一旦收不下，可是没有后退的余地！尤其乘完1.6的系数，焦距范围刚刚好，价格也合适！实在不行还可以配一个50 F1.8的小定焦，两者加起来也没有24-70贵！

Answer 5

24-70乘以一个1.6的系数就施展不开了，17-50就没有这个问题，当然是17-50，不过室内静物用50/1.8效果要好点，定焦的成像还是最好的！

Answer 6

买个50 1.8 就解决了