二战时期盟军为什么没有仿制德制88毫米高炮
4个回答
展开全部
88炮虽然战绩辉煌 但都是表现在反坦克上 他的主业防空并没有什么可称道之处 而88炮在反坦克方面的成功 并不值得夸耀 他不过是杀鸡用牛刀 以大欺小罢了 就作为反坦克炮和坦克炮来说 88炮的名声远超过他的实际性能 过誉了
88炮在设计上采用了大炮装小弹的方法 利用口径小的弹头获得更高的初速和穿甲能力 说白了此种设计是相当简单而且历史悠久的 苏联的zis-2 57mm反坦克炮同样是这种设计 世界上没有这么便宜的事 得到了好处就要付出代价 此种设计的结果就是膛压过高 身管寿命很短 因此使用代价高昂 并不是主流设计
盟军方面英国的火炮技术长期以来是世界第一 在二战中 性能最好的反坦克炮是英国的17磅炮 德国人虽然很有智慧 但在火炮方面依然不是英国的对手 17磅集大威力、高寿命、适中价格于一体 虎式所用的56倍径88炮威力只能和17磅打个平手 而17磅的炮身重量、体积要比88炮小很多 88炮本来就是个落后货色 盟军干嘛还去仿制他呢?
88炮在设计上采用了大炮装小弹的方法 利用口径小的弹头获得更高的初速和穿甲能力 说白了此种设计是相当简单而且历史悠久的 苏联的zis-2 57mm反坦克炮同样是这种设计 世界上没有这么便宜的事 得到了好处就要付出代价 此种设计的结果就是膛压过高 身管寿命很短 因此使用代价高昂 并不是主流设计
盟军方面英国的火炮技术长期以来是世界第一 在二战中 性能最好的反坦克炮是英国的17磅炮 德国人虽然很有智慧 但在火炮方面依然不是英国的对手 17磅集大威力、高寿命、适中价格于一体 虎式所用的56倍径88炮威力只能和17磅打个平手 而17磅的炮身重量、体积要比88炮小很多 88炮本来就是个落后货色 盟军干嘛还去仿制他呢?
展开全部
盟国也有类似88高炮的防空武器,但始终没有将其用于反坦克作战中,而是研制新型反坦克炮
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德制88毫米高炮
打坦克 那叫一个爽 一下一个 打的对方还没有脾气
打坦克 那叫一个爽 一下一个 打的对方还没有脾气
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当时陆上防空大中口径高炮主要是对付轰炸机群的,射速很慢、旋转和俯仰也较慢,跟不上机动灵活的战斗机攻击机,盟军的防空主要以对付战斗机攻击机为主,德军的轰炸机实力很弱,到了战争中期就基本无力对盟军所在国实施纵深轰炸了。
所以盟军对陆上防空大中口径高炮的需求不迫切,把科研资源集中在其他武器上了。
而且盟军也不是没有陆上大中口径高炮,只是因为需求低而投入的科研、生产规模小,比如美军的90毫米高炮,英军3.7寸高炮。
盟军在舰载防空高炮方面领先于德国,比如美军的127毫米高平两用炮、英军的133毫米高平两用炮。这些高炮的性能远超过了德军的88高炮。这都取决于各国的需求而定。
所以盟军对陆上防空大中口径高炮的需求不迫切,把科研资源集中在其他武器上了。
而且盟军也不是没有陆上大中口径高炮,只是因为需求低而投入的科研、生产规模小,比如美军的90毫米高炮,英军3.7寸高炮。
盟军在舰载防空高炮方面领先于德国,比如美军的127毫米高平两用炮、英军的133毫米高平两用炮。这些高炮的性能远超过了德军的88高炮。这都取决于各国的需求而定。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询