Question

有3个人去住旅馆，住3间房，每一间房10美元，于是他们一共付给老板30美元，第二天老板觉得三间房只

有3个人去住旅馆，住3间房，每一间房10美元，于是他们一共付给老板30美元，第二天老板觉得三间房只需25美元就够了于是叫小弟退回5美元给3位客人，谁知小弟贪心，只退回每人1美元，自己偷偷拿下了2美元，这样一来便等于三位客人每人各花了9元，于是3个人一共花了27美元，再加上小弟独吞的2美元，总共29美元，可是当初他们3个人一共付出30美元，那么还有一美元呢？

Answer 1

这样的问题只是造出一个不易被发现的语言漏洞。有几句话本身就有问题，要把花出去和返回来的钱加出来成30根本就不能想你那样加，方法不对，结婚当然不对啦。应该是，另两位客人没人花了9元，小弟花了7元怎么是九元呢，三位总共花了25，加上小弟分别给那两个人返的1元，总两元，就是27，小弟返到手的是3元，不是两元，所以是30

追答

类似问题以前也做过几个，都是语言漏洞造成的，以前发现不了觉得很奇怪

追问

小弟得了2美元

追答

那老板返给他们5元，小弟只给了另外两人各1元

小弟不是3元吗

追问

一共三个人

退回了3元

追答

那你可以告诉我答案吗？

我很想知道

你的答案

追问

偷梁换柱的问题，考的是逻辑思维

店家得了25，等于每人出了8.3333...元，后又退了1元，所以是9.3333...元。一共28。小二得了2元，一共30

追答

我理解错题目意思了

😅

追问

嗯

哈哈

小明网购要买两个苹果，付给商人10元，后来小明只想要一个苹果，于是商人退了他五元，后来确认收货时小明付了商人10元，请问小明吃亏还是商人吃亏？

这道解解看

追答

小明付了两次10元？

Answer 2

逻辑错误。
老板收了25美元，小弟拿走了2美元，一共27美元。
所以，三个客人正好每人出9美元。

Answer 3

小弟的2元是27元里的，27加上退回的3元就够30了。

追问

嗯，没错只是太简单了，列出计算过程吧

追答

25+2+1×3=30

追问

他们每人出了多少钱

追答

9

追问

错了

不好意思，不能采纳你了

追答

三九二十七，实际店家得二十五，小弟得二

那我就不明白为啥了

追问

实际每人出了9.3333...

追答

可事实上每人确实退回了1元

追问

店家得了25，等于每人出了8.3333...元，后又退了1元，所以是9.3333...元。一共28。

小二得了2元

一共30

追答

你这样算不够30的呀

尽算9.33333333333333333333乘3总不能得到28。

不是吗？

追问

不是乘

是加

追答

你加我看看

9.3333333...............怎么加都不能得到28

你理解上有问题

追问

看到后面的省略号了吗

无限循环小数懂吗

乘也是可以的

追答

毕竟是无法得28

30是整数，没有零钱

追问

无线循环小数总会有最后一刻是可以算出来的，只是大家都喜欢用省略号表示

28除以3.有零钱

追答

好吧，不和你争了，我要睡觉了。

追问

好的，错了就要接受懂吗？

追答

朋友，昨晚你的一习话让我彻夜未眠，你的这种另类思维方式虽然有道理，但我始终认为你是有问题的。经过一夜苦苦思索，我发现了你很严重而又太低级的错误。按照你的计算方式应该是25÷3=8.3333........+2÷3=0.6666........最后=8.9999........而决非你说的8.3333......+1=9.3333........你过于自信了，你的任性是将会成为你致命的硬伤。

追问

你这边25除3加2除3是什么意思？

最后有哪些人拥有美元？老板得了25，小二得了2元，他们每人又返还了1元，共三元。一共30

(10*3-5)+2+3

追答

25除是老板收的3人平均数,2除是小弟占有的平均数,这是客人每人付出的,你那个加的1是每人省下的,没有道理和8.33333.....加一块。

25+2+1×3=30和你列出 (10*3-5)+2+3有什么不同呢。

Answer 4

三个人实际是只支付了27元这没有错，并没有支付出30元，所以27元中有2元是小弟私藏的，25元是房费，这样算就对了。

Answer 5

这里的考虑中费用算法不同，29美元中有客人付出和旅馆老板所得，所以应该是3人每人付出了9元，一共是27元，然后旅馆老板得到其中25元，小弟得到2元。

望采纳o(︿_︿)o

追问

不对

追答

哪里不对了，请换下思考方式