有人认为,通货紧缩比通货膨胀好,消费者可以得到更多的实惠,有利于提高人民生活水平,谈谈你的认识。

 我来答
陈嘉琪cjq
2010-09-13 · TA获得超过372个赞
知道答主
回答量:88
采纳率:0%
帮助的人:68.4万
展开全部
这种观点是不科学的
(1)通货紧缩和通货膨胀是相对应的。通货紧缩是由于商品和服务的价格普遍下降而造成的消费不旺、商品流通不畅、经济发展乏力的现象。通货膨胀则是纸币发行量超过流通需要量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。

(2)通货膨胀使物价上涨,人民的购买力相对下降,从而引起社会经济秩序的混乱,会严重影响国民经济的正常运行。通货紧缩使物价普遍下降,市场流通不畅,企业利润减少,不利于企业生产的正常发展,使国民经济处于徘徊状态,因此通货紧缩和通货膨胀一样都会阻碍国民经济的正常运行和发展。可见,题目的说法是不正确的。
百度网友b1824030099
2010-09-12 · TA获得超过1263个赞
知道小有建树答主
回答量:1249
采纳率:0%
帮助的人:449万
展开全部
这种观点属于非常表面的现象。
你可以从美国历次经济大萧条的例子中看到,很多次都是属于通货紧缩,日本在90年代的失去的十年也是由于经济泡沫破裂以后造成严重的通货紧缩。光这两个例子就看出通货的严重性,当然有很多原因造成,但是通缩导致的经济萧条可见一斑。
一旦出现通缩,经济萧条后,看似物价会降低,但是相应会出现严重的失业,社会上的货币流动受阻,对于人们生活负面影响非常大,哪些资产性的领域受到严重的冲击后会使我们的资产大幅度的缩水,导致看似物价降低但是你还是买不起的境遇。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
赵龙龙1126
2010-09-12
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:18.8万
展开全部
错 只是刚开始时当一个人有许多货币时才会觉得更实惠
但同样的 货币过少 会在工资上体现出来 相应地变少
使得一个的劳动价值无法通过货币合理的反映出来,对整个社会来说是一种畸形,长时间会导致经济发展的倒退,人民生活水平倒退
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式