Question

诸葛亮为什么不投靠曹操？

Answer 1

诸葛亮决意出山辅佐刘备时，刘备尚无立足之地和军事实力，与曹操和孙权相比，是势力最弱的一支，可是他既不去投奔不仅有军事实力而且有雄才大略的曹操，又不去归依地盘稳固、人才济济的孙权，偏偏选择了刘备，这是为什么呢？《三国演义》说是为了感激刘备的“三顾之恩”。其实，这种解释出自诸葛亮本人。他于刘备死后在给后主刘禅上的《前出师表》中表白说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草芦之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”应该承认，诸葛亮的这种“夫子自道”具有一定的真实性，是他选择刘备的原因之一，但是这绝不是主要原因。主要原因是：

　　一、作为一个儒生，而且是纯儒，诸葛亮有强烈的正统观念，这一点，是他做出这种抉择的根本原因。刘备是刘氏宗亲，有刘氏血统，属于“正统”，而曹操和孙权，都属于“非正统”，是“乱臣贼子”。诸葛亮进行关系着自己生前命运和身后名声的重大政治抉择时，只可能选中刘备，而不能选中曹操和孙权。

　　二、刘备又有王霸之雄心和谋略，并享有天下英雄的美誉，深为时人所重，这一点，也不由得诸葛亮不考虑。

　　三、刘备帐下缺乏真正有才干、有见识的谋士，而他又能礼贤下士，求贤苦渴，苦投其帐下，一是定会受到尊敬和重用，二是能够施展才干和抱负。

　　四、曹操本人既有武略又有文韬，其智慧，其才干，不仅远高于孙、刘之辈，也高于他诸葛亮；而且曹操帐下已有荀??、程昱等一大批满腹经纶和韬略的一流谋士，他们都不逊于诸葛亮。如此，诸葛亮投靠曹操，可能只有坐冷板凳的份儿，不会有什么作为。孙权胸无大志，却又也武有周瑜，文有鲁肃、张昭等一大批谋士，明智的诸葛亮绝对不会归依孙权。

　　这里要说明的是，从曹、孙、刘争霸的结果和诸葛亮的实际作为看，诸葛亮的智慧和才干要逊于曹操，世人心目中的上通天文、下知地理、能掐会算、料事如神的诸葛亮，不是历史上的真诸葛亮，而是罗贯中笔下神化了的艺术形象和中国人传统的崇古崇祖、崇圣崇贤心理塑造出的偶像。

Answer 2

看了那么多诸葛亮骂王朗都还没看出来么，是立场问题，诸葛亮认为自己站在正义的一方。下面粘一段电视剧里诸葛亮骂王朗的台词你细细品味
昔日桓帝灵帝之时，汉统衰落，宦官酿祸，国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓李傕郭汜等接踵而起，劫持汉帝，残暴生灵。因之，庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。以致狼心狗行之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政。以致使社稷变为丘墟，苍生饱受涂炭之苦啊！值此国难之际，王司徒又有何作为？王司徒之生平，我素有所知——你世居东海之宾，初举孝廉入世，理当匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位。罪恶深重，天地不容！……住口！无耻老贼！岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川继承大统！我今奉嗣君之旨兴师讨贼，你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数！皓首匹夫，苍髯老贼，你即将命归九泉之下，届时有何颜面去见汉朝二十四代先帝！二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠！我从未见过有如此厚颜无耻之人！

Answer 3

第一，看看诸葛亮自己的想法，自比“管仲、乐毅”，管仲是春秋时期著名相国，乐毅是战国时期著名将军，显然诸葛亮的志向就是“出将入相”，出将入相意味着才能和权力的结合，那么诸葛亮其实也是有野心的人，不大可能只做个一般的大臣。
第二，当时的情况下在谁手下合适呢？曹操手下人才济济，况且曹操本身就是一个杰出人才，而孙权这方面，他内有张昭、外有周瑜，而且张周二人又与孙家关系非同一般，诸葛去了恐怕也在这二人之下，恰恰刘备此时不缺攻城略地的武将就缺运筹帷幄的谋臣，刘备本人也有志向，诸葛只要去了就能够得到重用。

Answer 4

1.曹手下人才济济，能重用其才却不能尽用其才2他幼年时因战乱流徙，而战乱又因曹而起，有个人情感因素3.他认为个人理想与刘的政治理念更合适