Question

T6570 2.1GHz性能排行

Answer 1

根据我找到的一张排行榜，SL9300的性能非常差。根据我的了解，二级缓存虽然对性能提高有所帮助，但是十分有限。只是辅助一下高主频的CPU做临时缓存信息之用。

楼主的CPU主频非常低下，装个超大的二级缓存，犹如一台小摩托拖拉机的迷你发动机却装了个货运卡车一般的巨型排气管，其实是毫无意义的事情（排气管越大，对发动机工作效率的辅助性越强）。如果你的主频高到了2.5GHZ以上，或许这二级缓存还有点用处。T3400因为主频高，性能超过了T5800，T6600也是同因，综合性能（除了功耗），居然击败了T8100和P7450。其实T3400只比T5800高0.16Ghz，T6600只比P7450高0.13Ghz，而你的CPU比同档次的T9400低了将近1GHZ，几乎差了十倍，性能差不少，是在所难免，即使给你6GB的二级缓存也无济于事，别说才6MB了。

其次SL据说是小体积封装节能版CPU的代号。性能也是差了很多，根本没法和同档次的T9400相提并论。功耗只有17W，但是Intel到底是削减了运算晶体管的数量呢，还是减少了线程，还是仅仅降低了主频，我不得而知。但是有一点可以肯定，这个CPU的性能应该在T2330到T5750之间，绝对到不了T8400的标准。

看你是用在哪里咯，这个CPU的功耗只有T5800的一半，如果显卡不是独立的话（独立显卡非常耗电），不插电连续用个4小时应该没有任何问题。

楼上，台式机四核的Q系列处理器我没用过，但是双核的二级缓存只有1M性能T3400性能超过T5750和T5800，T6600性能超过P7350和P7450……如此的例子数不胜数。

另外，根据3Dmark的评测，T6500的综合性能比T8100强了10%，别说T6570了。二级缓存在CPU综合性能的影响中只能排第三。第一是架构，第二是主频，第三才是二级缓存（第四是前端总线）。还有T6570比T8100强的不只是主频率，还有架构。T8100是老式的65nm的Merom架构，T6570则是更先进的45纳米工艺的Penryn架构。由楼上对T8100架构的无知就可以推论：楼上是在兴口开河。

还有一件事情，非常搞笑的。楼上说E7400比E8200主频高，也不看看E7400比E8200只高了多少主频，而E8200的二级缓存又比E7400高了多少。两者的价格由差了多少？二级缓存当然不能没有，但是以前Intel说主频高就是好事的时候，就一味追求主频，现在Intel又宣传说二级缓存重要，于是又一味跟风追求高二级缓存，实在是很愚昧和无脑的。

二级缓存太高了也未必是好事，Q9650就是因为二级缓存太高导致功耗太大，到头来得了跟外号“赛奔腾D”。

关于SL9300的性能排名就在我贴的这个参考资料网址里。