Question

全飞秒和icl晶体植入术谁更好

Answer 1

各有优势，手术方式不同，费用也不同,ICL要比全飞秒贵一些。
全飞秒切口仅为2-4mm，保存了角膜的完整性，减少对角膜神经纤维的损伤，提高视觉弧，排除了以往制瓣类激光手术的术后隐患。年龄在18-45周岁，近视度数1000度以内 （300-800度之间为）
V4C新型晶体植入术可矫治50—1800度内近视及600度内混合型散光，是通过一个极其微小的切口（微创），将人工晶体注入人眼球的后房安全区域，达到长久矫正近视的目的。矫正结束后切口可以很快地自然愈合，整个矫正过程基本上只需要持续15分钟，第二天就能够正常的使用眼睛。

Answer 2

ICL有晶晶体植入术和飞秒激光还是有比较大的区别：
飞秒激光角膜手术是切削角膜使之变平变薄，某种角度来说是“减法”，来达到矫正近视的目的。

ICL有晶晶体植入术，加法手术，在眼内植入一枚镜片，非常精细超薄的镜片，则可以看做是“加法”。对于1200度以上的超高度近视，或者相对薄角膜的高度近视，或者角膜太薄的中度近视，原则上，只要不存在眼内空间特别是前房深度的限制和角膜内皮的异常，都适合“加法”的晶体植入。

ICL有晶晶体植入术在某种情况下是比飞秒激光好的，整个手术仅需20~30分钟。晶体植入手术切口小，晶体可折叠，不改变眼组织结构和形状，术后恢复很快，次日可以日常工作。裂隙灯显微镜下观察，固定在睫状沟内的ICL与人自然晶体的距离最近，外观更好。

ICL有晶晶体植入术，一旦有问题需要取出晶体是可以做到的，也就是说这一手术具有较强的可逆性。对于1400~2200度甚至以上的近视者，可以认为ICL等晶体手术具有常规LASIK等激光手术无法媲美的特点，

Answer 3

飞秒激光是目前最先进的激光近在适应症方面，二者适应的人群也都很广泛。人工晶体植入术和激光手术对绝大部分的近视人群来说都合适，只是相比之下，人工晶体植入术适应的人群更广泛一些，它的视力矫正范围在是近视200-2000度、散光100-600度、远视300度内。激光手术能够矫正的视力范围则是远视600以下、散光600度以下、近视100~1400度。
ICL晶体植入对于高度近视的矫正效果更佳。在手术效果方面，二者效果都很优越。人工晶体植入术和激光手术后，视力都可以恢复到戴镜时的最佳矫正视力，视觉质量优越。
二者的区别在于，ICL晶体植入所使用的时间非常长，长达几十年，在这期间如果发生了视力的变化，可以将晶体取出重置，或者重新佩戴框架眼镜，不会对眼睛造成伤害。而眼睛手术飞秒也可一劳永逸，只要不过度用眼，视力很稳定。如果想进一步提高视力，检查合格还可进行二次切削，再次进行矫正。
其次，在价格方面，目前人工晶体植入术要贵一些，一般一只眼在15000元左右，激光手术则一般是4000——10000元多元双眼，有意愿的近视朋友可以根据自身的经济实力进行选择。视眼手术技术，而ICL晶体植入手术对患者来讲适应症更广

Answer 4

飞秒激光手术和传统的准分子激光类似，都是通过激光在角膜中央区进行切削，达到矫正近视的目的。而ICL晶体植入术则是通过手术方式将一种柔软的人工晶体安放在人眼晶体前安全区，从而达到矫正近视的目的，该手术不需要切削角膜组织，特别适合于度数太高、角膜太薄而不能做准分子激光手术的患者。

如果角膜厚度允许，还是建议进行飞秒激光手术，因为毕竟ICL属于眼内的手术，并发症发生率相对高一些，而且费用也贵。如果确实角膜厚度较薄，不适合激光手术，再考虑ICL植入术。

Answer 5

ICL晶体植入不损害角膜，可逆。费用比全飞秒要贵。 全飞秒： 优点： 1.小切口，无角膜瓣，避免了角膜瓣相关并发症，术后恢复快； 2.最大程度保持了角膜完整性，可耐受对抗性运动，远期视力稳定； 3.术中负压较低，舒适度高，手术安全；