如何评价cv阿册
展开全部
首先，阿册是个有影响力的人。无论是退圈事件的热度上，还是之前连续不断的话题上，又或者是未退圈井喷状态的发剧量上，阿册的曝光率都非常高，不乏对他正面的或负面的各种评价。真实性估且不论，可以说明他具有“吸睛”的能力。通俗的说法也可以叫做“红”。
阿册为什么能做到这么有影响力？这是一个普遍关心的问题，才造成了他的高话题度。粗略归纳有以下几点，从中也可以看出他是一个什么样的人。
有魅力。好声音是随剧在同一个平台同时展现给所有人的，剧作为成果产出是需要集体努力的，而CV本身更受人关注、更容易留住粉丝，靠的是个人魅力。这在粉丝评价里可以说是“华丽的、性感的”，圈内人评价是“一听就是他、how old are you”，但无论哪种评价，都说明这个声音是有特点的、不会被淹没在芸芸众声里的。能让人着迷的声音+个性无疑是有魅力的，魅力值需要修炼，但绝大多数吸引人的特质都是天生的，魅力不具有可复制性。
有能力。或者说这是一个有雄心（野心）并且具备执行力的人。从粉丝乐于称道的一年几百部剧的高产、到退圈事件暴露出来的对圈内发展的规划，都可以看出这是一个有明确计划、并且坚定地一直朝着目标前进的人。这一点是有利有弊的，阿册确实是有能力的，但当他极速发展后所负担的超出了普遍定义的他的能力范围时，他展现出了“逞能”的另一面，这也会给合作方强烈的不安全感。海量接剧迅速融入一个圈子并不错，但凡事需要量力而为。
草根性。有人说阿册之所以会有这么多人喜欢，是因为他的人设是“高富帅”。而从阿册做的每件事、说的每句话都会被拿出来反复咀嚼深意、或喜欢或讨厌、再假设是自己会怎么做，可以看出，阿册吸引人的关注并不是因为他多特别，而恰恰是因为他的事情都太普适，激发了人强烈的代入心理。高富帅是很难让人有代入感的，而草根却是会让大部分人有共鸣的。
一个有魅力、有能力的草根，要成为有影响力的网红并不太难。然而能导致阿册退圈的除了各项外在因素作用，还有阿册本人性格上的另一面，这是一个不受约束、有强烈的自主意识的人。
这样的性格实际上是相当有趣的。如果是他的上属，这样的人适用于开疆拓土开辟新天地；如果是他的下级，可以跟从他冲锋陷阵不愁没刺激；而如果是平级的合作方，只能头疼于他的桀骜不驯，骄傲得不把人放在眼里，难以屈服在任何规则之下。阿册是一个好的开创者，而绝非合作者，要合作也得给予充分的独立自主的空间。所以这样的人，混圈本身就是一个错误，应该说圈子如同大圣头上的紧箍咒，戴着双方都痛苦，取下来刚好。
锥处于囊袋之中，刺破了袋子，应该去责怪锥子太尖利还是袋子太不结实？人的个性亦是如此，并无好坏之分，只能说这个袋子并不适合套在锥子上。
还有一点，阿册是个外硬内软的人，外表态度强硬甚至有些吓人，实际上是容易心软的。从某种程度上，算是好欺负、易拿捏的。料并不稀奇，然而换任何一个真正精明的人，都不会这么容易被掐足一个多月的，也是个性使然。
人都是在不断发展变化的，细胞在新陈代谢，意识形态也在一直变化完善。时间有限，以上只是粗浅分析，希望理性完善。
======================================================================
本来只想回答题主的问题，看到有回答说，提阿册不能不提退圈事件，那就再说两句。
总有圈内人喜欢说自己是士大夫，然而却存在两点误区：
1、士大夫并不一定比粉丝更了解CV
士大夫确实比粉丝更容易了解合作时的CV状态，俗称“内幕”，那也仅限于合作期间，而且必须是有合作的剧。做剧周期虽长，但做一部剧未必能达到和CV有多熟的地步，很多剧和CV的交集也只有交音和返音。
而粉丝是长期关注着一个人，粉丝虽然大多会更关注偶像好的一面，但不要怀疑粉丝的八卦能力，粉丝能够挖出更多的边角料，由此去完善对一个人的认识。
士大夫团体和粉丝团体，在对同一个人的认识上有如此大的差异，并不是因为信息沟。
看某位士大夫的回答，对阿册的认识并不来自于合作，而主要来自于万锤屋，所以根本无法脱离锤子来评价阿册这个人。又因为万锤屋是士大夫答主的朋友，她更相信自己的朋友。然而万锤屋也没有和阿册有过合作，万锤屋的锤子也来自于其它人，这一点万锤屋自己澄清过。
从某位合作过的士大夫到万锤屋再到士大夫/粉丝答主，这位士大夫并没有比粉丝多知道什么内幕。会产生不同的评价，是因为关系的亲疏远近，人总是倾向于相信关系和自己更近的人。
2、“圈子”是由听众买单的，不仅仅只有SC
做剧确实很辛苦，但做剧出来是给听众听的。如果“初心”只是想好好做剧，给“圈内人”相互欣赏一下，最合适的是当硬盘党。
“圈子”那句话，把圈子占据主体的听众全部划归成了“圈外人”，圈子成了少数几个“安静做剧（偶尔放锤）的人”的圈子。这样的做法过于固步自封，也许达成了圈内孤芳自赏的目的，却也难以壮大发展。
仅就士大夫们痛恨的“毁剧坑剧”而言，这次放锤的是有好几个坑了很久的剧组，却因为这次的事件撕了更多的剧组。有的剧组迟迟没有找到接替人选，有的剧组直接坑了不做了，有的剧组收到了音也放弃使用。而所有这些，最后坑的都是听众。
在正义感的驱使下，谁都有可能做错事，比如之前掐清明策划的阿册。别说没有人知道清明事件，我记得那时一片叫好。历史是在不断重演的，很多事情于三人成虎的当下并不能看得清楚，每件事情并不光只有一面倒的那一面。
万锤屋只是个收集料的，她是一个人并不能证明这个事件是没人组织的。这是很典型的“污名化”，从迅速反应到有计划有目的性地放锤连续不断地制造高潮，都说明这是有组织的，更不要说这些内围相互之间还有联系。如果真是随机性的放锤，怎么还会有预告？
与其说这是用锤来证明阿册是个怎样的人，不如说是先下判定，再根据判定找锤。且不说有没有PS，截图中和阿册对话的“内围”，说话具有很明显的引导性。根据聊天记录可以看出，放锤人是在明示暗示“我很安全、我不了解这个圈子、我不可能挂你、你再多说些内幕”后，套出了阿册的吐槽。然后对聊天记录作注解，引导看锤人的判定。
这次是阿册，下一个该道歉的又是谁？
阿册为什么能做到这么有影响力？这是一个普遍关心的问题，才造成了他的高话题度。粗略归纳有以下几点，从中也可以看出他是一个什么样的人。
有魅力。好声音是随剧在同一个平台同时展现给所有人的，剧作为成果产出是需要集体努力的，而CV本身更受人关注、更容易留住粉丝，靠的是个人魅力。这在粉丝评价里可以说是“华丽的、性感的”，圈内人评价是“一听就是他、how old are you”，但无论哪种评价，都说明这个声音是有特点的、不会被淹没在芸芸众声里的。能让人着迷的声音+个性无疑是有魅力的，魅力值需要修炼，但绝大多数吸引人的特质都是天生的，魅力不具有可复制性。
有能力。或者说这是一个有雄心（野心）并且具备执行力的人。从粉丝乐于称道的一年几百部剧的高产、到退圈事件暴露出来的对圈内发展的规划，都可以看出这是一个有明确计划、并且坚定地一直朝着目标前进的人。这一点是有利有弊的，阿册确实是有能力的，但当他极速发展后所负担的超出了普遍定义的他的能力范围时，他展现出了“逞能”的另一面，这也会给合作方强烈的不安全感。海量接剧迅速融入一个圈子并不错，但凡事需要量力而为。
草根性。有人说阿册之所以会有这么多人喜欢，是因为他的人设是“高富帅”。而从阿册做的每件事、说的每句话都会被拿出来反复咀嚼深意、或喜欢或讨厌、再假设是自己会怎么做，可以看出，阿册吸引人的关注并不是因为他多特别，而恰恰是因为他的事情都太普适，激发了人强烈的代入心理。高富帅是很难让人有代入感的，而草根却是会让大部分人有共鸣的。
一个有魅力、有能力的草根，要成为有影响力的网红并不太难。然而能导致阿册退圈的除了各项外在因素作用，还有阿册本人性格上的另一面，这是一个不受约束、有强烈的自主意识的人。
这样的性格实际上是相当有趣的。如果是他的上属，这样的人适用于开疆拓土开辟新天地；如果是他的下级，可以跟从他冲锋陷阵不愁没刺激；而如果是平级的合作方，只能头疼于他的桀骜不驯，骄傲得不把人放在眼里，难以屈服在任何规则之下。阿册是一个好的开创者，而绝非合作者，要合作也得给予充分的独立自主的空间。所以这样的人，混圈本身就是一个错误，应该说圈子如同大圣头上的紧箍咒，戴着双方都痛苦，取下来刚好。
锥处于囊袋之中，刺破了袋子，应该去责怪锥子太尖利还是袋子太不结实？人的个性亦是如此，并无好坏之分，只能说这个袋子并不适合套在锥子上。
还有一点，阿册是个外硬内软的人，外表态度强硬甚至有些吓人，实际上是容易心软的。从某种程度上，算是好欺负、易拿捏的。料并不稀奇，然而换任何一个真正精明的人，都不会这么容易被掐足一个多月的，也是个性使然。
人都是在不断发展变化的，细胞在新陈代谢，意识形态也在一直变化完善。时间有限，以上只是粗浅分析，希望理性完善。
======================================================================
本来只想回答题主的问题，看到有回答说，提阿册不能不提退圈事件，那就再说两句。
总有圈内人喜欢说自己是士大夫，然而却存在两点误区：
1、士大夫并不一定比粉丝更了解CV
士大夫确实比粉丝更容易了解合作时的CV状态，俗称“内幕”，那也仅限于合作期间，而且必须是有合作的剧。做剧周期虽长，但做一部剧未必能达到和CV有多熟的地步，很多剧和CV的交集也只有交音和返音。
而粉丝是长期关注着一个人，粉丝虽然大多会更关注偶像好的一面，但不要怀疑粉丝的八卦能力，粉丝能够挖出更多的边角料，由此去完善对一个人的认识。
士大夫团体和粉丝团体，在对同一个人的认识上有如此大的差异，并不是因为信息沟。
看某位士大夫的回答，对阿册的认识并不来自于合作，而主要来自于万锤屋，所以根本无法脱离锤子来评价阿册这个人。又因为万锤屋是士大夫答主的朋友，她更相信自己的朋友。然而万锤屋也没有和阿册有过合作，万锤屋的锤子也来自于其它人，这一点万锤屋自己澄清过。
从某位合作过的士大夫到万锤屋再到士大夫/粉丝答主，这位士大夫并没有比粉丝多知道什么内幕。会产生不同的评价，是因为关系的亲疏远近，人总是倾向于相信关系和自己更近的人。
2、“圈子”是由听众买单的，不仅仅只有SC
做剧确实很辛苦，但做剧出来是给听众听的。如果“初心”只是想好好做剧，给“圈内人”相互欣赏一下，最合适的是当硬盘党。
“圈子”那句话，把圈子占据主体的听众全部划归成了“圈外人”，圈子成了少数几个“安静做剧（偶尔放锤）的人”的圈子。这样的做法过于固步自封，也许达成了圈内孤芳自赏的目的，却也难以壮大发展。
仅就士大夫们痛恨的“毁剧坑剧”而言，这次放锤的是有好几个坑了很久的剧组，却因为这次的事件撕了更多的剧组。有的剧组迟迟没有找到接替人选，有的剧组直接坑了不做了，有的剧组收到了音也放弃使用。而所有这些，最后坑的都是听众。
在正义感的驱使下，谁都有可能做错事，比如之前掐清明策划的阿册。别说没有人知道清明事件，我记得那时一片叫好。历史是在不断重演的，很多事情于三人成虎的当下并不能看得清楚，每件事情并不光只有一面倒的那一面。
万锤屋只是个收集料的，她是一个人并不能证明这个事件是没人组织的。这是很典型的“污名化”，从迅速反应到有计划有目的性地放锤连续不断地制造高潮，都说明这是有组织的，更不要说这些内围相互之间还有联系。如果真是随机性的放锤，怎么还会有预告？
与其说这是用锤来证明阿册是个怎样的人，不如说是先下判定，再根据判定找锤。且不说有没有PS，截图中和阿册对话的“内围”，说话具有很明显的引导性。根据聊天记录可以看出，放锤人是在明示暗示“我很安全、我不了解这个圈子、我不可能挂你、你再多说些内幕”后，套出了阿册的吐槽。然后对聊天记录作注解，引导看锤人的判定。
这次是阿册，下一个该道歉的又是谁？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
