自由搏击和综合格斗哪个厉害
4个回答
展开全部
武术不分高低,自由搏击讲究站立格斗,没有躺地缠斗,也没有擒拿,综合格斗则加上地面进攻。
自由搏击:
自由搏击是站立格斗术的,拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤,没有躺地缠斗的,也没有擒拿,或者叫反关节的技术,分为日式踢拳、美式踢拳两种,泰拳、都算这个的。
2.综合格斗术MMA:
不光有上面的站立技术,还有躺地缠斗和反关节的,一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤,我们每次看MMA介绍的时候,说吸收元素第一项肯定都是中国武术,但是现在很难证实里面有中华传统武术的,有的在摔跤技法上用中国式摔跤。
3.自由搏击和综合格斗的最大区别就是,自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利,拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗,不仅可以和自由搏击一般打击对手,还可以用摔跤,柔术,关节技,地面拳击,扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
展开全部
1,自由搏击和综合格斗哪个规则多?
当然是自由搏击多,除了公认的不能t裆插眼抓头发……之外,还不能攻击倒地的对手,是仅仅的站立格斗,甚至连选手拥抱过久,裁判也会插手。
ufc就要开放地多了,早期的ufc甚至可以头撞,折小关节“手指,脚趾……”,和地面连续肘击,而且不戴拳套,比赛下来非常惨烈,现在的ufc渐渐地正规化,规则多了起来,早期的“无限制”形式不复存在,不过仍然可以攻击倒地的对手,而且可以连续地面拳击,与对手扭打在一起,裁判也不会插手。
自由搏击和综合格斗的最大区别就是,自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利,拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗,不仅可以和自由搏击一般打击对手,还可以用摔跤,柔术,关节技,地面拳击,扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
2
ufc是美国本土的赛事,而sambo是俄罗斯本土的赛事,这两个联盟的水平哪个更高是没法比较的,因为这两个比赛规则完全不同。不过要论打架的话,ufc的选手当然更猛。
当然是自由搏击多,除了公认的不能t裆插眼抓头发……之外,还不能攻击倒地的对手,是仅仅的站立格斗,甚至连选手拥抱过久,裁判也会插手。
ufc就要开放地多了,早期的ufc甚至可以头撞,折小关节“手指,脚趾……”,和地面连续肘击,而且不戴拳套,比赛下来非常惨烈,现在的ufc渐渐地正规化,规则多了起来,早期的“无限制”形式不复存在,不过仍然可以攻击倒地的对手,而且可以连续地面拳击,与对手扭打在一起,裁判也不会插手。
自由搏击和综合格斗的最大区别就是,自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利,拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗,不仅可以和自由搏击一般打击对手,还可以用摔跤,柔术,关节技,地面拳击,扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
2
ufc是美国本土的赛事,而sambo是俄罗斯本土的赛事,这两个联盟的水平哪个更高是没法比较的,因为这两个比赛规则完全不同。不过要论打架的话,ufc的选手当然更猛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在擂台上吗?还是在街头格斗?
擂台上都可以的,但是两者有区别的自由搏击是站立格斗术的,拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤,没有躺地缠斗的,也没有擒拿,或者叫反关节的技术,分为日式踢拳、美式踢拳两种,泰拳、都算这个的,例如K1比赛就算是自由搏击的比赛了,现在自由搏击比赛里面泰拳算很猛的,但是跟古泰拳还是有差距
综合格斗术MMA,不光有上面的站立技术,还有躺地缠斗和反关节的,一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤,我们每次看MMA介绍的时候,说吸收元素第一项肯定都是中国武术,但是现在很难证实里面有中华传统武术的,有的在摔跤技法上用中国式摔跤,这个可能也算吧
擂台上都可以的,但是两者有区别的自由搏击是站立格斗术的,拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤,没有躺地缠斗的,也没有擒拿,或者叫反关节的技术,分为日式踢拳、美式踢拳两种,泰拳、都算这个的,例如K1比赛就算是自由搏击的比赛了,现在自由搏击比赛里面泰拳算很猛的,但是跟古泰拳还是有差距
综合格斗术MMA,不光有上面的站立技术,还有躺地缠斗和反关节的,一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤,我们每次看MMA介绍的时候,说吸收元素第一项肯定都是中国武术,但是现在很难证实里面有中华传统武术的,有的在摔跤技法上用中国式摔跤,这个可能也算吧
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自由搏击 综合格斗 功夫搏击 中国拳王 回顾自由搏击和综合格斗!究竟哪个才最贴近实战?今天终于给出了答案
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询