Question

关于遗产的问题

我有一个朋友，他爸爸和姑姑之间的关系特别不好，他爷爷也是刚刚去世不久。原来我朋友一家三口都住在他爷爷的房子里，后来他爸爸在经过他爷爷同意的情况下卖了原来的房子买了一套新的，新房子的户主是朋友的爸爸，这些都是老人同意的。但是，朋友的姑姑让他爸爸签了一份不平等合约，主要内容是卖房子的钱本来应该姊妹分但是因为他爸爸暂时拿不出来就等于是借给他，但是还的时候要按照利息连本带利给她，他爸爸虽然签名了，但是那份合约没有经过公证，请问具有法律效益吗？如果不具有或者具有法律效益的话有法律条规为证吗？再就是他爸爸手里有他爷爷的遗嘱，是把房子留给我的那个朋友，这个遗嘱具有法律效益吗？如果不具有或具有法律效益的话有法律条规为证吗？这个问题很急！！！！希望大家帮帮忙，一定要有相关法律为证。。。谢谢了。。如果满意再追加悬赏
他爷爷的那个遗嘱就是只说他自己的那部分。。因为他奶奶去世很久了。。
还有一个问题 就是那份合约他爸爸没有备份 如果他们土改的话怎么办？？

Answer 1

第一个问题，符合法律规定，你说合同是“不平等条约”，那就不该签啊，作为一个有民事行为能力的人，签字是需要负法律责任的，那么就是你们有的父亲了解并且同意合约的内容，是否经过公证并不是合约生效的必要条件，除非合约写明必须经过公证，否则不能生效。所以，合约是有效的。

第二个问题，如果确实是他爷爷写的遗嘱，那应该是有效的，他爷爷有权处理自己合法的财物。不过其中有个问题哦，就是他奶奶的情况没有谈到，因为他爷爷只能处理自己的那部分财产，他爷爷与他奶奶那个时候的夫妻共有财产怎么处理的尚不可知，这里面有个分配的问题，可能会有些小麻烦。

啊？合约起码一式两份，怎么会犯这种错误呢。不过如果他们真的改的话你们可以要求做司法鉴定，可以鉴定出来的，这个不用担心。
那么他爷爷完全有权处理自己的财产，遗嘱有效。