1个回答
展开全部
区别:1、基础不同 演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理;而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。
2、推理方法不同 演绎推理用的是数理推理,即运用的是数学原理;而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓的“三段论”。
3、用途不同 演绎推理用之于科学研究中,依据事物本身的质和量的关系。
4、逻辑推理包含了演绎推理和归纳推理以及类比推理等。演绎推理的结论是必然的。因为演绎推理的前提包含了结论。而归纳推理和类比推理的结论是或然的。因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。
关系:在个别中发现一般的推理形式、思维方法是归纳;在一船中发现个别的推理形式、思维方法是演绎。归纳和演绎是统一认识过程中的两个既互相对立,又互相依存的思维方法。科学的真理是归纳和演绎的辩证统一的产物,离开演绎的归纳或离开归纳的演绎,都不能达到科学的真理。
2、推理方法不同 演绎推理用的是数理推理,即运用的是数学原理;而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓的“三段论”。
3、用途不同 演绎推理用之于科学研究中,依据事物本身的质和量的关系。
4、逻辑推理包含了演绎推理和归纳推理以及类比推理等。演绎推理的结论是必然的。因为演绎推理的前提包含了结论。而归纳推理和类比推理的结论是或然的。因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。
关系:在个别中发现一般的推理形式、思维方法是归纳;在一船中发现个别的推理形式、思维方法是演绎。归纳和演绎是统一认识过程中的两个既互相对立,又互相依存的思维方法。科学的真理是归纳和演绎的辩证统一的产物,离开演绎的归纳或离开归纳的演绎,都不能达到科学的真理。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询