中国的5.8毫米的步枪能用5.56毫米的子弹吗?
展开全部
他们几个说不能
确实不能 我说说原因吧
首先弹壳形状不一样:5.56mmSS109弹(北约制式弹)是黄铜的直线型弹壳,主体就是一个圆柱型,优点是火药燃烧环境稳定,黄铜耐腐蚀,表面不用上漆,比东方枪弹有微弱的精度优势,但是缺点是成本高,另外配套枪械的枪膛也是直线型的,对沙土和火药残渣比较敏感,容易导致上膛或抛壳故障.
中国5.8mm枪弹还有经典的7.62mmAK用的子弹 都是有斜度的低成本钢制弹壳,表面上漆,导致漆膜的厚度影响与枪膛的配合精度 弹壳尾部粗,头部细 相应的枪膛也是有斜度的.对沙土残渣抵抗性好 可靠性高
其次长度不一样 5.56×45弹 弹壳长45mm 5.8×42弹 弹壳长42mm 7.62×39弹 弹壳长39mm
所以 弹头口径相近的弹药 能不能通用 就看弹壳形状 长度 这两个不一样 就不能通用
口径差距 有的时候倒不是主要问题
冷战时期 西方为了防止入侵西欧的苏军使用缴获的炮弹 将北约制式榴弹炮口径定为155mm 比苏军152mm大一点 而如果西方军队想使用缴获的苏联炮弹 可以使用特制的套环 将152炮弹装入155榴弹炮使用 只是射程精度稍差 之所以能这样做 是因为榴弹炮的弹头和发射药是分开的 口径差异的问题就好解决 步枪弹发射量大 不值得搞通用化的设计 弹头和发射药是一体的 没法处理枪膛不配套的问题
引申一点 所以看制式武器的口径 也许能感觉到一个国家当时是进攻战略还是防御战略
确实不能 我说说原因吧
首先弹壳形状不一样:5.56mmSS109弹(北约制式弹)是黄铜的直线型弹壳,主体就是一个圆柱型,优点是火药燃烧环境稳定,黄铜耐腐蚀,表面不用上漆,比东方枪弹有微弱的精度优势,但是缺点是成本高,另外配套枪械的枪膛也是直线型的,对沙土和火药残渣比较敏感,容易导致上膛或抛壳故障.
中国5.8mm枪弹还有经典的7.62mmAK用的子弹 都是有斜度的低成本钢制弹壳,表面上漆,导致漆膜的厚度影响与枪膛的配合精度 弹壳尾部粗,头部细 相应的枪膛也是有斜度的.对沙土残渣抵抗性好 可靠性高
其次长度不一样 5.56×45弹 弹壳长45mm 5.8×42弹 弹壳长42mm 7.62×39弹 弹壳长39mm
所以 弹头口径相近的弹药 能不能通用 就看弹壳形状 长度 这两个不一样 就不能通用
口径差距 有的时候倒不是主要问题
冷战时期 西方为了防止入侵西欧的苏军使用缴获的炮弹 将北约制式榴弹炮口径定为155mm 比苏军152mm大一点 而如果西方军队想使用缴获的苏联炮弹 可以使用特制的套环 将152炮弹装入155榴弹炮使用 只是射程精度稍差 之所以能这样做 是因为榴弹炮的弹头和发射药是分开的 口径差异的问题就好解决 步枪弹发射量大 不值得搞通用化的设计 弹头和发射药是一体的 没法处理枪膛不配套的问题
引申一点 所以看制式武器的口径 也许能感觉到一个国家当时是进攻战略还是防御战略
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询