Question

基金定投真的能赚钱吗！

现在每家基金公司都在推崇基金定投，我也定投了一年多，自我感觉定投一直是在亏损。按那些大家说要定投到牛市，7年一个牛市，按现在货币基金4%的收益。7年就是28%它的收益能比货币基金和定期理财收益高吗？定投真的能赚钱。还是基金公司为了赚手续费。而一直误导我们呢？
希望各位大师找点！

Answer 1

基金定投是一种中长期的理财方式，也被称为“懒人投资方法”，因为它既省去了购买的手续，对投资时机也有所弱化，同时，由于采用积少成多的购买方式，使投资更加趋于稳定。
在传统的单笔投资和“定期定额申购计划”(简称“基金定投”)中进行抉择，以下是两者的主要特点对比。
1.定期定投vs.单笔大额
从定义上讲，单笔投资是拿出相对大额的资金(单笔起点是1000元以上)，一次性买入相对大量基金份额的投资方式；基金定投，是一种类似于银行储蓄
“零存整取”的投资方式（只不过您将每个月存的钱投向了基金而不是银行存款），其操作方式是，投资者与基金公司或基金代销机构约定，在固定的时间从账户划出固定的一笔资金，投资到同一指定的基金品种上的一种投资方式。
2.
滴水穿石vs.一次出击
定投基金每次投入金额比较小，门槛较单笔低根据品种不同，每期扣款金额可低至200～300元，但如长久坚持最终会累积出一笔较大的收益；单笔申购基金每笔至少1000元，如标题所说，是一次性出击。
基金定投收益可以“利滚利”。如每月只投资200元，以基金年平均回报率只有6%为例（现在大多数基金的回报率已经远远超过这个数，暂不考虑通账），10年后总投入24000元，而估计的本利合能达到32939.75元。而换做是一次性投资24000元，10年后可累计成42980.34元。虽然定投的32939.75<一次性投资的42980.34，但这10040.59的收益差额却让一次性投资者损失了投资额的机会成本（当他把24000元投资了基金后，他就不可能同时把这24000元用做其他投资赚取其收益了）。俗话说钱多赚钱容易，钱少赚钱费力，定投方式能使投资者在资金较少量取得不错的收益。所以，到底选择谁，还得看您具体的情况而定。
4.分散风险vs.单靠一博
对于风险厌恶型投资者来说，定投较单笔的一个非常好的优点是它能有效地分散投资风险。一次性买进，收益固然虽然很高，但风险也很大，很大程度上要取决于投资者购买时点市场的好坏；而定投方式由于分散每期都购买，规避了投资者对进场时机主观判断的影响，它是一种在不同的时点逢高减筹、逢低加码的纪律性投资，客户采用按月扣款方式，就等于一年下来在12个不同的时点买进，平均成本自然就处于市场的中等水平，长期累积就能摊低成本，与股票投资或基金单笔投资追高杀低相比，风险明显降低。市场上涨时，定投能平均分享投资收益；市场下跌时，投资者亏损先增后减。同时，定投可以随时暂停扣款或终止扣款，解约也不会征收罚息，可以在市场风险中从容进退。但如果投资者的风险承受能力很强，对进场和落袋时机的判断经验丰富，则可选择单笔而不用定投。
不过，单笔大额申购一般可比定投购入享受更优惠的费率，这是定投现在不能比拟的。定投和单笔投资各有特点，投资者选择时不能简单地说谁好谁坏，只能说因人而异。