Question

中科院sci分区和JCR分区是一回事吗？

Answer 1

中科院sci分区和JCR分区是不同的。

JCR分区：

JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影响因子按降序排列，然后进行等分，分为四个区，每个区所占的比例是相等的，均为25%，一区：前25%；二区25%~50%；三区50%~75%；四区75%~100%。

中科院SCI分区：

中科院SCI分区是按期刊的三年的平均影响因子来划分的，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：后50%；

二者的区别：

1、两种分区方式参考的期刊影响因子的年限不同，JCR分区参考的是各个期刊上一年度的影响因子，而中科院SCI分区参考的是期刊前三年的平均影响因子。

2、对期刊的分区阈值选取不同，JCR是按等比例划分的，中科院SCI则是指定阈值，中科院SCI分区的一区、二区和三区的影响因子均高于JCR分区。

3、期刊学科分类存在差异，JCR分区按照小类的专业划分，共有176个，而中科院SCI分区是基于JCR分区，将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。

Answer 2

中科院sci分区和JCR分区区别为：依据不同、划分不同、归类不同。

一、依据不同

1、sci分区：sci分区是按期刊的三年版的平均影响因子来划分的。

2、JCR分区：JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影百响因子按降序排列，然后进行等分。

二、划分不同

1、sci分区：sci分区分为四个区度，每个区所占的比例是不相等的，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：51%~100%。

2、JCR分区：JCR分区分为四个区度，每个区所占的比例是相等的，前25%(含25%)划分为1区，前25 -50% (含50%)为2区，前50-75% (含75% )为3区，75%~100%为4区。

三、归类不同

1、sci分区：sci分区基于JCR分区，将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。

2、JCR分区：JCR分区按照小类的专业将学科归类174个小类。

Answer 3

虽然是两个概念，但是还是有一定联系的，中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据)，但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。

以下可能对你有所帮助：

汤森路透JCR分区法：

1、各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为1区

2、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前25 -50% (含50%)为2区

3、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前50-75% (含75% )为3区

4、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后75%为4区

中国科学院SCI分区法：

中国科学院文献情报中心根据每年的JCR数据，将学科分为14个大类和174个小类。每个学科分类按照期刊的影响因子高低，分为4四个区：

1、各学科分类中影响因子前5%(含5%)期刊划分为1区

2、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前5-20% (含20%)为2区

3、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前20-50% (含50% )为3区

4、各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后50%为4区

Answer 4

不一样的：

1. 中科院是中国中科院制定的，JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区（汤森路透分区）；

2. 两个分区制作者都有点弱智，汤森路透它平均切成四块，每块25%；中科院自以为聪明，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优，有没有遇到过25%得优，或者5%得优；还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了，大家想想就知道这两个都不合理对不对？比较正常的，10%优等一区；20%上等二区；30%中等三区；剩余40%四区可归到不太上手的那部分；其实中等在现实中占大多数，所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。

3. 其他信息网上都有，我就不废话了，大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下，谢谢！
   

Answer 5

虽然是两个概念，但是还是有一定联系的，中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据)，但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。