workbench仿真模态分析时,为什么前6阶固有频率为0,与试验模态分析不相符 5

我做的是机械单构件试验和仿真模态分析,由于试验采取的是自由悬挂的方式,所以仿真的时候没有设置约束和载荷,为什么最后算出来的前6阶固有频率几乎都接近于0,怎样做才能使仿真与... 我做的是机械单构件试验和仿真模态分析,由于试验采取的是自由悬挂的方式,所以仿真的时候没有设置约束和载荷,为什么最后算出来的前6阶固有频率几乎都接近于0,怎样做才能使仿真与试验结果相近? 展开
 我来答
百度网友0c6e3ed
2018-05-17 · TA获得超过3151个赞
知道小有建树答主
回答量:393
采纳率:83%
帮助的人:140万
展开全部

同学,你好!

结构的自由模态是结构自身的特性,与边界条件无关,在实际的实验条件下是没有意义的,现有的振动测试产品如M+P,LMS,NI等进行固有频率、前几阶振型显示均是在边界条件下进行的。

在ANSYS workbench中对结构进行模态分析来仿真固有频率时需要根据试验中对于结构的约束方式来添加,比如你提到的试验中对结构是自由悬挂的约束,在建模的时候需要尽可能找到悬挂点,确定悬挂绳索是否可以被视为刚性,约束整体结构的自由度

如果必须要知道结构的自由模态,在设置结果的时候计算前12阶固有频率,除去前6阶。从7到12为结构的属性。如下图所示,更改计算的阶数。

希望能帮到你!

追问
您好,您的意思是图上第七阶频率实际上和试验第一阶频率对应?
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式