Question

乾隆是个好皇帝吗？

Answer 1

　　对乾隆的评价不能一概而论。
　　他有好的一方面，乾隆帝在位期间平定大小和卓叛乱、巩固多民族国家的发展，六次下江南，文治武功兼修。并且当时文化、经济、手工业都是极盛时代，他在发展清朝康乾盛世局面作出了重要贡献。虽然其中很大一部分是康熙、雍正的积淀，时势使然。但设想如果乾隆是昏君，恐怕也不能很好的继承家业吧。
　　另一方面，他是中国历史上最大的专制者。他积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的封建专制统治，把皇权推到了顶点。他的乾纲独断，严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化了同时也僵化了专制体制，给以后的发展制造了巨大障碍.他蛮不讲理地利用专制权力，对社会进行了前所未有的严密控制，使所有人都不敢乱说乱动，消灭了任何不稳定的萌芽。乾隆推行“臣奉君，子遵父，妻从夫，不可倒置也”的机构制度，强调不得“越级上访”，对于群众的聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”；因此，普通民众无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级上访”。而对受百姓反对的官员，加以保护，“于官员应得处分，不即汲汲究治。独虑匪徒因此长奸，不可不防其渐也”。
　　他是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密，文祸之多，是中国历史上文字狱的顶峰，由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱，如脱缰野马不可控制。。在乾隆时期，共发生一百三十余案。其中四十七案的案犯被处以死刑，这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。
　　他固步自封，错过了了解西方世界的最佳机会。乾隆时期，一方面是清朝入关后的的顶峰，另一方面，也是清朝被世界甩下的时期。欧洲这时建造出新式战舰，在各个方面迅猛变革、发展之时，也正是在乾隆皇帝自我陶醉之际，与清朝帝国擦肩而过，迅速超越。
　　他浪费奢侈。六下江南花费巨大。原本经过康熙和雍正的努力，国富民强国库充盈，但在乾隆的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难，也难怪就连他儿子颙琰都说“天泪落时人泪落,歌声高处哭声高”。往年的乾隆更是变本加厉，埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。

　　总评：
　　从乾隆初年至中期左右，是乾隆帝政治生命中最有活力，备受后人称颂的时期。后期宠信贪官和珅，加之乾隆帝本人年事已高，致使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行，使乾隆帝辉煌的一生罩上了阴影。

Answer 2

中国最垃圾皇帝，没有之一。他在骑马射箭时，西方正开始了第一次工业革命。他闭关锁国，大搞文字狱，举国文人，有识之士几乎消失无声，他为社会创造了科技和学习进步为零的环境。十足败家子，盛世源于前朝，他只是继承了一个好的环境，后期被败光了。一个流于形式，不务实的人，一方面大搞收藏汉学来附庸风雅，一方面又毁尽典籍。自己奢靡之极，手下官吏风气败坏，表面严杀了几人以表严明，之后又放任不管，以至官吏风差到极点，纵观历史没有之一。就这样一个人专制六十多年，还自称美名，到明陵中乱题辞，他的专制在他后期让天朝垂直下滑，后面的嘉庆道光刹不住车。正可谓几朝苦一朝败。

Answer 3

乾隆在位期间，清朝达到了康乾盛世以来的最高峰。但古往今来还是有很学者忍不住吐槽乾隆，他们普遍认为乾隆并不是一个好皇帝，只能算是一个好人，这又是为什么呢？

Answer 4

乾隆号称“十全老人”，还是自己封的。其实主要是开拓疆土而已。  

他吃的是爷爷康熙，父亲雍正的老本。  

历史公认的是，他是最幸运的皇帝。  

他干的最臭的事情就是闭关自守，拒绝英国大使访华提出的建交要求，关闭了一些平等口岸。他组织自由经济和科学发展，在西方社会刚刚开始迅猛发展的时候，他却让中国雄狮睡着了。大清转折，源于乾隆。

Answer 5

前面几位朋友说的是对的，但感觉不是太全。
1、乾隆天生聪慧，文治武功都有较大成就，这也使得他非常自负，他晚年自称“十全老人”，时常夸耀自己的武功。
2、乾隆皇帝是中国历史上知名度最高的皇帝之一，是他把清朝的康乾盛世推向顶峰，也是他亲手将它拖向衰落，他是影响中国18世纪以后历史进程的重要皇帝。
3、乾隆六十年禅位于皇十五子颙琰，自己成为太上皇。其在位六十年，作为太上皇又训政三年，所以乾隆帝是中国历史在位时间第二长的皇帝，仅次于祖父康熙，而实际执政时间是最长的皇帝，达到六十三年。他又是中国历史上最长寿的皇帝，驾崩时年为八十八周岁。
4、在他的后期，清王朝已经江河日下，国内潜伏着的各种危机，随时可能爆发。在国际上，与西方的差距拉大，已不再是什么“天朝”，而是盲目自大的井底之蛙。