老人在你面前跌倒,你会不会扶?
如果在以前我会扶,但是现在我觉得我不会扶
为什么现在的社会的风气越来越可怕,首先我觉得中国法律的问题,南京哪个关于彭宇的案例就是个很好的案例,
当时徐寿兰在南京水西门广场公交站受伤跌倒,小伙彭宇将她扶起,并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗,其间还代付了200元医药费。后来哪个老人绝然指认他将自己撞伤,并索赔包括医疗护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计13.6万元。一审的时候居然被判彭宇承%的民事责任,二审还是被赔了万,明明是好心扶人,却被讹上了,法律居然还像这这些老人,你现在上往搜索下好多这样的案例,法律几乎都是像这这些老人,这怎么让人去做好事,就算由坏的老人,可法律也要公平啊,法律都是不公平的,谁都有良知,可谁都有自己的家庭,明明做好事,还被当初肇事者,这事怎样的让人心寒,当时法官居然说了句:“你没撞他,干嘛扶他“多么搞笑
为什么中国现在社会风气会越来越不好,中国为什么会有这么多冤案,人们已经没有安全感啦,连最公平的法律都保护不好自己,谁还敢去做好事,做了好事还要被讹上。也不能说全部都是老人的错,我觉得老人的家人也是有责任的,你们只想这怎么解决自己的经济问题,你没有想过你冤枉是你们恩人,这是以怨报德啊。如果真的是肇事者,我觉得法律也会有一定的制裁的
为什么我们见到老人跌倒时对扶不扶产生犹豫,那是因为我们见证过跌倒的老人讹诈对他们伸出善良之手的人们。因为有了这些个例,让社会的信任感变得十分薄弱,让那些善良想要帮助他人的人却步,忧心忡忡,生怕自己一伸手就接过来了祸端。也让人们对这些弱势群体们望而生畏。虽然,始作俑者只是个例,但是他们影响的却是整个社会,然而在这样的情况下楼主还要扶吗?对的,就是要扶!但是扶之前必须要保证自己不受祸端的牵连。
俗话道“害人之心不可有,防人之心不可无。”我们在做善事时本就无害人之心,但是我们不能为我们的善良买单。因此,有很多年轻人选择正确的方式,比如录视频,在老人意识清醒并不危机的情况下签字等等情况下去尽善,楼主觉得才是当今社会所必要的。否则,你的善良可能会给你带来祸端,而进行这一步,也正是为了防范那些“碰瓷”的弱势群体,只有这样才能减少被讹事件的发生,当每个想要碰瓷的人知道这个瓷不好碰时,他们便会有所收敛,这样下去,社会的信任感才能逐步回升,直到有一天再无人碰瓷,人们能够放心的去扶时,才是成功。
所以,大家觉得老人跌倒是扶还是不扶呢?
先来回顾一下案情:2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。
然而彭宇根本就没有撞那个老太。最后法院判彭宇赔偿受害人损失的40%,一共是4万多元。
当时这个案子闹得全国沸沸扬扬的,全国人民都在讨论这个问题。彭宇小伙子本来是好心去扶摔倒的老太,但是却被本来救了的人,老太反咬一口,现实版的农夫与蛇🐍。
之后又有很多类似的事情发生,全国人民的心也一阵一阵更加发凉,我们不禁从内心去问:这个世界,这个社会,到底是是怎么了?
人心现在变得封闭,每个人都在把自己的利益放在第一位,不管有没有伤害到别人。地沟油,三鹿奶粉这些都不必说,都是失了良心。老人倒了没人敢去扶,去扶还得要人作证,这是这个社会的悲哀。
如果这件事情发生到我的身上,我不敢说我第一反应是要不要去扶,但是我的良心上是过不去的,也许在周围人的三言两语中,我也会去权衡利弊,扶是要扶的,毕竟我们老了,倒了没人扶,这是怎么了?
人到了可以扶,人心倒了可就完了。