求物理大佬解答一下！
2个回答
展开全部
这个问题蛮奇特的。。按照定义乍看起来似乎确实好像做了功
但是如果我们换系换到车的匀速系里面就有问题了：你发现这个人有力但是没有位移，因此没有做功
那么我们就发现问题了：换系之后并没有做功，然而你在地面看起来做了功
问题在于，人对车有一个手的推力F，然而人竟然能站在车里面匀速运动，说明人还有一个地方受到一个其他的力使人能够平衡-一般来说，都是脚收到摩擦力F。
我们再来看：人对车有手部推力F，同时对车又有脚部摩擦力-F，移动一定距离之后一个做正功一个做负功，相互抵消，所以实际上人的做功依然为0
这个题目问的是人对车的做功，我们就要把手和脚都算上，那其实是没有做功的
思考题：一个人在以恒定大小的力F推一座不会动的墙壁，地面系没有做功。那如果这个时候有一列匀速火车经过，火车上的人看见墙壁在受力的同时匀速运动，那墙壁有收到人的恒定功率吗？如果有，那这个功率哪来的，到哪去了？
能把思考题解释清楚那基本就没啥问题了
但是如果我们换系换到车的匀速系里面就有问题了：你发现这个人有力但是没有位移，因此没有做功
那么我们就发现问题了：换系之后并没有做功，然而你在地面看起来做了功
问题在于，人对车有一个手的推力F，然而人竟然能站在车里面匀速运动，说明人还有一个地方受到一个其他的力使人能够平衡-一般来说，都是脚收到摩擦力F。
我们再来看：人对车有手部推力F，同时对车又有脚部摩擦力-F，移动一定距离之后一个做正功一个做负功，相互抵消，所以实际上人的做功依然为0
这个题目问的是人对车的做功，我们就要把手和脚都算上，那其实是没有做功的
思考题：一个人在以恒定大小的力F推一座不会动的墙壁，地面系没有做功。那如果这个时候有一列匀速火车经过，火车上的人看见墙壁在受力的同时匀速运动，那墙壁有收到人的恒定功率吗？如果有，那这个功率哪来的，到哪去了？
能把思考题解释清楚那基本就没啥问题了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
