先有鸡还是先有蛋?这个问题是谁提出来的?这个人脑子是不是有病?

所有的个体生命种类都是由最早的单细胞一步步进化而来的,之后再由个体自己孕育出新的生命。也就是说,这个问题讨论的是世界上诞生的第一只鸡和世界上生下的第一个鸡蛋。可是从生物进... 所有的个体生命种类都是由最早的单细胞一步步进化而来的,之后再由个体自己孕育出新的生命。也就是说,这个问题讨论的是世界上诞生的第一只鸡和世界上生下的第一个鸡蛋。可是从生物进化的角度来讲,我们先讨论鸡,第一只鸡可能是蛋生,也可能是类鸡生命在那个时期进化成了鸡。也就是,蛋直接到鸡就是先有的蛋,类鸡到鸡就是先有的鸡。我们再讨论蛋,第一颗蛋,同样可能是鸡产的,也可能是类鸡生命产的,(这里要解释一下,对鸡蛋的定义就是从蛋里孵出的直接是真正的鸡),鸡产的当然就是先有的鸡,类鸡产的,也就是说蛋在这个时期发生了变异产出了鸡,就是先有的蛋。总结一下,就是说鸡和蛋的产生,到最后都需要鸡这个完整的生命去延续。也就是说,鸡这个生命产生的方式确定了鸡和蛋产生的先后顺序。你是在蛋的时期进化成了鸡就是先有的鸡蛋,你是在个体生命进化成了鸡就是先有的鸡。讨论鸡和蛋的先后顺序,实质上就是在海量的数据中寻找特定的一对个体样本,来论证这两类事物的出现顺序。也就是说,从地球起源至今,在亿万年岁月中出现的无限只鸡和蛋中,找出唯一的样本。这样的论证有意义吗?我先不说这两类情况是可以在两对样本个体间同时发生的,就算有先后顺序,现今的鸡和蛋的祖先并不一定就是第一个鸡和蛋啊,也可能第一个鸡和蛋并没有延续下去,而是在历史的长河中,第二个,第三个,乃至到了第n个出现的鸡和蛋才得到了真正的延续,那么从这个层面讲,你讨论的鸡和蛋,是如今的鸡和蛋,还是历史上某个时期鸡和蛋诞生的顺序?在这里,你选的数据不同,得到的特定的个体样本也不同。最最后,这个问题到底是谁提出来的?是不是脑c啊?简直看到网上什么专家啊科学家啊,什么乱七八糟的人讨论这种问题,是不是有病啊?提出这个问题的人我觉得就应该让他去给元素周期表中118个元素诞生的顺序排个序!你特喵的是不是无聊啊! 展开
 我来答
燕孥子Ds
高粉答主

2019-09-20 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:80%
帮助的人:787万
展开全部
“先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题。实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪,鸡的出现就更晚了,但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡,你若说鸡先出现,那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”?你若说蛋先出现,又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题,真令人无所适从。
根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程,在自然选择的作用下,物种的变异被定向地积累下来,产生物种的分化和新物种的形成,“鸡”就慢慢地进化形成了,鸡蛋也跟着进化出来,这是一个以百万年计的历程,决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式