Question

这几个英语怎么看出示强调句,它和定语从句有什么区别阿?It's all the lively corn that they have eaten.

It's all the lovely corn they eat.
It's all the lively corn that they have eaten.
It was all the lovely corn that they ate.

*怎么看出是强调句的?? 它和定语从句有什么区别阿?

Answer 1

强调句的典型句型是：it is....that.....。两个条件，1. 必须是is, 2. that不可以省略。
第一句没有that，所以肯定不是强调句，而是省略了关系代词that的定语从句。it指说话人指向的玉米。
第二句符合强调句的两个必备条件，因此是强调句。强调句中it只是引导词，没有指代意义。
第三句was不符合条件，因此不是强调句，是定语从句。
强调句中的it是没有意义的。如果你把第二句的it看作是说话人指向的一堆玉米，那么该句也是定语从句。因为it可看作强调句引导词，也可指玉米，所以句2才有两种理解。
如果强调人物，那就不可能有歧义。
强调句：It is the girl that I have loved.
定语从句：She is the girl that I have loved.
希望能帮到你。

谢谢点赞的。踩者请在评论中赐教，说明原因。

Answer 2

判断一个句子是否是强调句，把it's that去掉后，句子如果还是完整对句子，那么就是强调句，反之则不是
如：
It's all the lively corn that they have eaten.
去掉it's that后
they have eaten all the lively corn.这是个完整句子，所以是强调句

Answer 3

我觉得可以从语义来看，不分析句子成分的话。
强调句：这就是我们吃过的那些美味玉米。
定从句：这些是我们吃过的美味的玉米。（要去掉all）
字面区别——“就”，强调句里既强调了玉米也强调了我们吃过，去掉任何一个成分，这个句子就不完整不正常。他不正常在用这种语气句式说出来的就必须包括这两个方面，就必须这么翻译，然后成就了一句特殊的强调句。
但是定从不一样，可以没有我们吃过这个成分，因为它是随从的句子成分，句子本身表示的是美味玉米。没了从句部分这个句子依然成立，不像强调句那样少一个都不行。
all如果不去掉而只去掉我们吃过，会让人觉得句子没说完，所以必须去了才能重组一个定从句。

Answer 4

强调句中的that不做成分，不可以省略。定语从句中的that在句中做具体成分，做主语不可以省略，做宾语可以省略。