Question

如何看待公交车上有的年轻人不给老人让座的行为？





Answer 1

“被让座”成了一种生活的无奈，尊老爱幼是我们的文化所提倡的，但它不是用来要挟人的，道德是用来律己的，法律才是律人的。弱势群体需要被照顾，年轻人也一样需要被体谅。在这趟车上坐着的年轻人，也许刚下班很累，也许强忍着生理痛去上班，也许有的人盯着手机是为了赶工作进度。每个人都有自己艰难的人生要走，每个人都有虚弱需要坐下来的时候。

Answer 2

首先，公交车上是否让座，是一个道德准则问题。我认为，如果一个人认可某项道德准则，他自己努力践行就行了。但是，他没有任何权力去要求别人去践行。也就是说，如果你认为年轻人应该给老年人让座的话，那么你自己给老年人让座就好了，至于别人让不让，那是别人的事情，你无权干涉。

Answer 3

正是这些不让座位的年轻人赋予了让座位的意义。让座位有一个非常重要但是又很容易被人忽视的前提，这个前提就是，我有不让的自由，正是这种不让的自由，才使得让座位有了“让”的意义。如果不存在这种不让的自由，那还叫什么“让座位”呀？直接叫“交座位”好了，来个老家伙，我就乖乖把座位交出来。既然有不让的自由，就像我有不戴帽子的自由我有不穿高跟鞋的自由一样，有什么值得看待的呢。

Answer 4

在上下班的时候，一般而言不必给老年人让座。这个时间段挤公共车的老年人，通常都有早起锻炼的习惯，，可以一口气爬上香山，再跑下来；然后，再到菜市场买回重重的一大手拉车的菜，一把就滴溜儿到公共车上。上了车，再装可怜，要人让座。

Answer 5

弱势，不能成为凌驾于他人的砝码，不能成为绑架别人的枷锁。对别人让出座位怀有感恩之心，和拥有让座的善良，同样重要。我会在能力范围内帮助他人，但是我更愿意去帮助那些会感谢的人；不是冷漠，只是不想被胁迫；珍视生命里遇到的每一点善意，而非将其视为理所当然。所有人都能换位思考的话，我们的社会也会变得温柔很多吧。