为什么金庸要在《倚天屠龙记》中故意抹黑朱元璋?

 我来答
搞史人
2020-04-04 · 每一个汉字,都是最美的历史。
搞史人
采纳数:19 获赞数:233

向TA提问 私信TA
展开全部
历史上的朱元璋是这样的:

史书上的朱元璋,功大于过,毁誉参半。前期和后期的心理变化很大。后期的朱元璋性格多疑,诛杀了很多功臣,而且发明了很多对付贪官污吏的刑罚。朱元璋的功劳在于,他击退了鞑虏,推翻了少数民族统治的元朝末期的暴政,恢复了华夏文明。历史上的朱元璋,非常痛恨贪官,对贪官的打击力度相当大,但是对于老百姓,却是非常体恤,因为他出身贫寒,深知民间疾苦。

(李连杰版《倚天屠龙记》,张无忌与朱元璋)

《倚天屠龙记》原著里朱元璋的形象是这样的:

朱元璋在原著里面是个配角小人物,金庸对他的形象描写从前期的正面到后期的负面。传闻是朱元璋害死了韩林儿,后期朱元璋夺得权势后,变得手段残忍,这时候的朱元璋形象已经黑化。但这不是丑化。

朱元璋在《倚天屠龙记》的剧情发展

首先,刚开始的时候,朱元璋这个角色还是个小角色,虽然出场很晚,但是形象很正面。比如,朱元璋第一次出场的时候,形象非常正面,为人正直豪迈。然而,剧情发展到了后期,此时的朱元璋势力逐渐壮大,有了很大的权利,此时就心生歹意,起了夺位之意。

朱元璋就利用赵敏之事,逼迫张无忌让位给他。在《倚天屠龙记》里,这个剧情显得朱元璋十分卑鄙,但这也是很老套的剧情发展,它只是表达了一个人在掌握了权利之后的心理变化,这很正常,也不算是黑化朱元璋。

为何会觉得金庸在丑化朱元璋?

主要是因为剧情,《倚天屠龙记》发展到最后,金庸就将朱元璋描写得忘恩负义,屠杀功臣。但剧情里面也只是简单带过,并没有表现得很详细。

因为观众不喜欢金庸对朱元璋黑化处理方式,从朱元璋与张无忌的萍水相逢,到黑化后的朱元璋逼得张无忌让位。观众喜欢的是主角张无忌,但是朱元璋逼宫的这个剧情让主角张无忌显得很懦弱,所以观众才会讨厌里面的朱元璋,这只是观众们自然的心理表现。

(李连杰版张无忌)

总之,观众觉得朱元璋被丑化,主要是因为他的逼宫戏份,抢走了主角张无忌的风头。在《倚天屠龙记》中,黑化后的朱元璋非常不讨喜。
一生叹浮沉
2020-09-17 · TA获得超过269个赞
知道答主
回答量:171
采纳率:0%
帮助的人:5.6万
展开全部

      个人认为金庸在《倚天屠龙记》中故意抹黑朱元璋,主要是因为先祖的因素。

     从整体来看,金庸的大部分小说都是捍卫汉代的文化为主导,例如《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等。基本上都是描述的汉代文化及时间,以汉代为历史大背景。

     同时,小说中涉及到明朝的事件,金庸就很多的抹黑明朝的事件和人,很是现实,比如《倚天屠龙记》中,金庸就把朱元璋描绘的非常奸邪猥琐。同时,在《碧血剑》中将崇祯描绘的懦弱昏庸,明朝军队更是不成系统。还有在《鹿鼎记》中,竟然把反清复明的人物,描绘成是一批阴险狡诈的人。最后在小说中还将反清复明的领袖陈近南写成被奸人所害,其实并非如此。由此可以看出来对明朝有一定的恨意。

     个人认为金庸之所以称赞汉代文化以及清朝事件,主要还是因为金庸的先祖查继佐。查继佐是金庸的先祖,就是这个人参与创造了著名的明史案。开始查继佐就是明朝的的著名文人,后来参加编写了明史,但是查继佐发现在明史中,存在一些违禁的内容,为了自身利益竟然去举报告发。由此查继佐变相的背叛了明朝,自己的先祖投靠满清异族,成了卑鄙之人,并且为了自己的荣华富贵去背叛本族同胞,由此金庸不会去骂先祖后来的投靠王朝,只会抹黑明朝。

     我认为这就是,金庸在《倚天屠龙记》中故意抹黑朱元璋的主要原因。你们认为是什么呢?欢迎留言。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
东方财讯
2021-07-15 · TA获得超过4210个赞
知道小有建树答主
回答量:3352
采纳率:93%
帮助的人:169万
展开全部
明粉应该杀了张无忌 为朱元璋报仇
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式