
勾股定理逆定理的证明方法
3个回答
展开全部
勾股定理的逆定理证明
勾股定理的逆定理是判断三角形是否为锐角、直角或钝角三角形的一个简单的方法。若c为最长边,且a_+b_=c_,则ΔABC是直角三角形;如果a_+b_>c_,则ΔABC是锐角三角形;如果a_+b_
根据余弦定理,在△ABC中,cosC=(a_+b_-c_)÷2ab。
由于a_+b_=c_,故cosC=0;
因为0°<∠C<180°,所以∠C=90°。(证明完毕)
已知在△ABC中,,求证∠C=90°
证明:作AH⊥BC于H
⑴若∠C为锐角,设BH=y,AH=x
得x_+y_=c_,
又∵a_+b_=c_,
∴a_+b_=x_+y_(A)
但a>y,b>x,∴a_+b_>x_+y_(B)
(A)与(B)矛盾,∴∠C不为锐角
⑵若∠C为钝角,设HC=y,AH=x
得a_+b_=c_=x_+(a+y)_=x_+y_+2ay+a_
∵x_+y_=b_,
得a_+b_=c_=a_+b_+2ay
2ay=0
∵a≠0,∴y=0
这与∠C是钝角相矛盾,∴∠C不为钝角
综上所述,∠C必为直角
勾股定理的逆定理是判断三角形是否为锐角、直角或钝角三角形的一个简单的方法。若c为最长边,且a_+b_=c_,则ΔABC是直角三角形;如果a_+b_>c_,则ΔABC是锐角三角形;如果a_+b_
根据余弦定理,在△ABC中,cosC=(a_+b_-c_)÷2ab。
由于a_+b_=c_,故cosC=0;
因为0°<∠C<180°,所以∠C=90°。(证明完毕)
已知在△ABC中,,求证∠C=90°
证明:作AH⊥BC于H
⑴若∠C为锐角,设BH=y,AH=x
得x_+y_=c_,
又∵a_+b_=c_,
∴a_+b_=x_+y_(A)
但a>y,b>x,∴a_+b_>x_+y_(B)
(A)与(B)矛盾,∴∠C不为锐角
⑵若∠C为钝角,设HC=y,AH=x
得a_+b_=c_=x_+(a+y)_=x_+y_+2ay+a_
∵x_+y_=b_,
得a_+b_=c_=a_+b_+2ay
2ay=0
∵a≠0,∴y=0
这与∠C是钝角相矛盾,∴∠C不为钝角
综上所述,∠C必为直角
展开全部
用重合法比较简单...假定三角形abc三边a,b,c满足a2+b2=c2,直接证确实不好证,但是我们知道如果它的角a=90,那么上述关系成立,所以不妨证明这种三角形的唯一性,即这种三角形有且只有一种...故另作一三角形,令其为直角三角形,且两直角边为a,b...这样斜边就是c...然后易证这个三角形与三角形abc全等,就得到角a是90度...理解一下就可以了...
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
法一:
作一直角三角形使其两直角边与三角形ABC的两条较短边相等,既可得这两个三角形全等(SAS)
既三角形ABC为直角三角形
法二:
a平方+b平方=c平方
所以a平方+b平方-c平方=0=cosC
根据余弦定理,即得角C=90度
........
方法应该很多
作一直角三角形使其两直角边与三角形ABC的两条较短边相等,既可得这两个三角形全等(SAS)
既三角形ABC为直角三角形
法二:
a平方+b平方=c平方
所以a平方+b平方-c平方=0=cosC
根据余弦定理,即得角C=90度
........
方法应该很多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询