宋朝国土面积为什么比唐朝小那么多呢？
事实上，在我看来，两宋的时代不可能是大统的王朝。先后存在的辽、西夏、金、蒙古等少数民族政权，与北宋、南宋实质上形成了南北对立，这个时期可以与魏晋以后隋唐前的南北朝时代相比较。加上辽、西夏、北宋的领土，大体上是盛唐时期的领土大小，加上金、西夏、南宋的领土，大致也和唐朝时期的领土面积相同。这样，二宋偏安中原和南方王朝，国土面积比唐朝少，很正常。
作为后世推崇正朔的宋代，为什么北上不能统一全国，只能固守中原和南方诸地？
重文轻武的北宋与强盛时期的大唐相比，军队的战斗力差很大。
宋太祖赵匡胤通过杯酒解放了军权，彻底切断了武将和基层的士兵。
自宋朝以来，外出作战由文官指挥，武将赌上性命。
无论是西北方的西夏作战，还是正北与辽的对决，还是西南端的智高的叛乱，都由文官指挥。
同时感谢唐代在藩镇割据，宋代节度使等职位已经相当于虚职，大量结成禁军，却忽略了地方军的建设。
在这样的痛苦下，每次出征都是不知兵，兵不服将，自然战斗力大减价。
与此相对，唐朝的军队从初期的府兵制到后来的募兵制，都是以将校为中心建立起来的。只有通过优秀的军官来调动军队，才能拥有强大的战斗力。
失去军魂的北宋只能自然保护。
持续了百年的分裂，朝廷对边疆地区的控制力几乎为零。
从唐朝末年大规模的藩镇割据开始，中央政府对边境地区的支配力已经成为虚构。
北方的契丹民族从唐朝末年开始兴起，学习先进的中原文化，结合自身的游牧属性，建立了当时最强大的军队制度。五代之间也入主中原，但在民众的反抗中不得不退出。因此，拥有幽云十六州，保留了前进基地。
西北的西夏从唐朝末期开始就实质性地割据着。北宋初年跟随中原，很快在他们的领导下独立，以强大的民风确立了自己的历史地位，牢牢控制了河西走廊。
西南大理在唐朝中期已经独立了。虽然经营了一百多年，但地位和民心都很好。这样的话，北宋也没有足够的能力。
