充电效能比拼 Sony磁吸充电线对比评测

 我来答
IT168
2020-09-14 · 百度认证:IT168官方账号,优质数码领域创作者
IT168
IT168是中国最大的个人和企业IT产品选购、互动网站,每日提供最新的IT产品报价、促销行情、手机、平板、笔记本、相机和企业等50个频道提供最专业的产品选购和使用建议。
向TA提问
展开全部

  【IT168 评测】当我们为手机添置充电设备时,例如移动电源、适配器等,往往关注的只是充电源的输出电流。例如2A的适配器充电时间就会比1A的适配器充得更快,于是我们就会选购输出电流更大的那款适配器。但很多手机用户会忽略了充电线的好坏,也能决定手机充电时间的。在同样充电源的情况下,优秀的充电线输出电流很可能是劣质充电线的一倍,也就是说优质的充电线能够提升一倍的充电时间。


▲充电效能比拼 Sony磁吸充电线对比评测

  今天,小编就在搜集了4款非原装的Sony磁吸充电线,来看看这种第三方充电线充电效率以及做工等各方面的对比。让消费者在购买三方充电设备的时候可以作一个参考。


▲4条线材的编号

  这四款充电线分别是WSKEN、G-doo、黑头无铭牌线、紫头无铭牌线。为了方便区别4条线,编辑为这四条线分别编号,编号顺序如图。

  先对比一下做工,1号线也是就WSKEN的产品,整体包装风格比较扎实大气。而且值得注意的是采用了一次性封装工艺,防止产品被翻包的可能。虽然不能从外表断定产品好坏。但消费的心理总是“以貌取人”的,1号线给用户很不多的第一感觉。拆开包装,可以看到1号线做工不错,紫色磁吸头搭配黑色USB接口。线材柔软,采用磨砂橡胶。值得注意的是带有绑线魔术贴,很贴心。


▲1号线


▲1号线


▲1号线磁吸接合紧密

  2号线是G-doo的产品。带有纸盒包装,线头部分会露出给消费者观看。整体包装也比较精致的。不过没有一次性封装的设计,容易被返修或者盗用包装盒。2号线比较硬,采用紫色磁吸头白色线。工艺方面也不错,接头和接口结合紧密,模具形状也工整。


▲2号线


▲2号线


▲2号线磁吸接合紧密

  3号线没有铭牌。采用“保鲜袋”包装,没有装饰也没有什么一次性封装。线材采用全黑色塑料,工艺很一般。磁吸头和线材之间有明显毛刺,接口的形状也不工整。不过线材有一定韧性,也够结实。


▲3号线


▲3号线


▲3号线有松动,接口位置略对不上

  4号线没有铭牌。带有一个简单的纸皮包装盒,但看不出型号和品牌,只是标注是Sony专用线。磁吸头和USB口都采用紫色,线材是黑色的。线材柔软,也很结实。整体工艺也不错。


▲4号线


▲4号线


▲4号线接合不够紧密

  外观的对比其实对很多用户并不重要。关键是充电效果的对比。虽然四条线长多差不多,外观也很相似,但通过以下测试数据,就能够发现4条线有明显的差别。本次测试采用Entalen的移动电源测试仪,可以测试充电时间和充电电流。每一条充电线都充电2分钟,等电流稳定下记录电流值。同时手机处于30%左右电量、关屏、飞行模式状态,保证4条充电线在几乎一样的手机状态下测出数据。


▲1号线 WSKEN 的成绩是1321mA


▲2号线 G-doo 的成绩是1027mA


▲3号线 的成绩是1150mA


▲4号线 的成绩是1221mA


▲测试总表

  测试总结:1号线也就WSKEN成绩是最好的,达到了1321mA电流并且电压稳定在5V。在功能、细节、充电效能方面都是最好最全面的。没铭牌的4号线效能也不错,达到了1221mA电流。但想不到包装做工都不错的2号线竟然排名垫底,只有1027mA,印证了不能以貌取人的道理。做工最差的3号线以1150mA排第三。

  通过这次对比测试,可以看到优良的充电线和劣质的充电线,充电效率差距可以达到30%,某些情况下还可能更大。消费者在选择充电线的时候尽可能挑选一些口碑好的牌子货,例如WSKEN这种。而无铭牌的产品虽然不一定很坏,但为了放心起见还是不要购买了。反正一条好的充电线和差的充电线价格也没差多少,当然挑选口碑和性能都不错的产品呢。

  • 官方服务
    • 官方网站
    • 官方网站
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式