《三国演义》中，如果张飞加黄忠可否战胜吕布？
虎牢关三英战吕布，是《三国演义》这部著作中最为精彩的一次打斗。关于这场厮杀，原著总共用了将近三百字来进行描述，而且还写了一首长达252字的七言诗加以渲染。可以说是空前绝后，独一无二的。
在这次战斗中，桃园三兄弟悉数登场，围战吕布，书写了三分时代最壮丽的一幕。具体的打斗过程，相信每一位三国迷都耳熟能详，甚至很多朋友都能够一字不差地将原文背诵下来。
十八路诸侯会盟讨伐董卓，兵至虎牢关。温侯吕布率兵迎战，“战无五合”斩杀“河内名将”方悦，“手起一戟”再刺死穆顺，“战到十余合”斩断北海锤将武安国的手腕，连胜数阵，诸侯震恐。北平太守公孙瓒亲自挥槊上阵，迎战吕布，但“战不数合”就扛不住了，飞马回阵，吕布在后穷追不舍。
正在危急关头，张飞从斜刺里杀了出来，大嗓门开路，“三姓家奴休走！”这一嗓子严重激怒了吕布，舍下公孙瓒回身来教训出言不逊的张飞。张飞“抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负”。张飞性情悍勇，敢于以命相搏，以攻对攻，吕布虽然在短时间内无法轻易拿下他，但吕布仍然是有优势的，取胜是个时间问题。
“阵前恼起关云长”，挥青龙偃月刀参与战斗，与张飞联手共攻，“战到三十合，战不倒吕布”，仍然一时半会无法取胜。刘备拍马出阵，“掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战”，走马灯般厮杀，终于击退了吕布，寻个破绽，虚晃一戟，跳出包围圈，“翻身飞上虎牢关”。
以张飞之勇悍，关羽之神力，合力夹攻的情况下，仍然“战到三十合，战不倒吕布”，那么如果当时替代关羽出阵的是黄忠，由他来与张飞配合进攻，能够击败吕布吗？
黄忠这个战将比较可惜，武艺高强，身负绝技，但年轻的时候赶上了世界和平，空有屠龙之术，而无用武之地。在刘表麾下效力时，由于刘表思想保守，无进取天下的雄心，在他治理下，荆州地区社会风气重文轻武，崇尚学问，坐而论道，乐于空谈，黄忠的一身武艺也无法发挥出来。到了赤壁之战后，刘备集团向外扩张，关羽奉命攻取长沙城，黄忠才初次展示出自己的武力，那时他已经是“年近六旬”了。
由于虎牢关之战是在汉献帝初登皇位的初平元年，而关羽攻打长沙城与黄忠交锋时已经是19年后的建安十四年了。而以黄忠75岁在彝陵之战时中箭牺牲计算，如果黄忠参加虎牢关之战，当时他应该是44岁，正是年富力强的当打之年。
大家都知道，两军阵前厮杀这可是一项重体力运动，年纪差个十几岁完全是两个概念。长沙城之战，年近六旬的黄忠在长沙城下大战壮年关羽，“斗一百余合，不分胜负”，关羽回营后惊叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽”。那么，如果黄忠再年轻19岁，他的武力值无疑是在关羽之上。
关羽是个力量型的猛将，阵前厮杀主要靠的是力大刀沉，在战斗的前段就以力量优势全面压制对手，迅速解决战斗。而持久战对关羽是不利的，一旦被敌将扛住了前段爆击，关羽也没有太好的办法，毕竟八十二斤的青龙偃月刀长久挥舞，对体能的消耗是十分巨大的。比如长沙城战黄忠，樊城战庞德，都是“百余合”后毫无胜算。
而黄忠是个经验型的猛将，主要靠的是“刀马娴熟”，这与他的年龄有关，但正如魏延所言，“老将不以筋骨为能”，岁数对黄忠的影响还是很大的。战斗时间长了，难免出现各种各样的问题：长沙城二斗关羽时就出现了马失前蹄的重大失误，彝陵之战时又注意力不集中，挨了暗箭。年龄增长，杀伤力剧降，绵竹对阵李严，“战四五十合，不分胜败”，葭萌关对阵张郃，定军山对阵夏侯渊，都是“二十合”没有明显的优势。米仓山一战，甚至被张郃、徐晃困住，难以脱身，还需要赵云来救。
根据以上分析，我们不难得出结论：如果在虎牢关之战中，与张飞配合的是四十余岁的黄忠，武力值尚在关羽之上，这个组合就厉害了，在两将夹攻之下，吕布很难再顶住三十余合；但如果是“年近六旬”的黄忠助战张飞，那就麻烦了，吕布会容易挡住两人的夹攻，若没有刘备的参与，两人再斗八十合也很难击退吕布，假如黄忠一旦出现失误，后果将不堪设想。
在战斗中双方最好谁也不要玩阴的，施放冷箭，不要以为黄忠“百发百中”能占便宜，如果激怒了吕布，他可是三分时代射程最远的神狙手。
（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。）
