Question

实际电流源的等效图中，电流源内并联了一个电阻。假如电流源 的电流为 1部并联的这个内电阻只有0？

实际电流源的等效图中，电流源内并联了一个电阻。
假如电流源 的电流为 10A ,内部并联的这个内电阻只有0..001欧，而端口外接电阻1欧，此时端口外的电流为：10*0.001/（1+1.001）=0.01A，与电流源输出电流差距太大，还能叫恒流源吗？
反之，这个并联的内电阻为100000000000000欧，你自己算算端口电流，是不是非常接近电流源的恒定电流！
问题，是10*0.001/（1+0.001）=0.01A吧？一，10*0.001是这个电源的电压吗？二，电源内部并联的电阻这个图怎么画？下图对吗？三，内部并联的电阻与外接电阻是串联的关系，所以相加？不是倒数和的倒数？

Answer 1

你对电源的理解不正确；

从ab端向左看是个电源 Uab，可以是由电压源Us构成，也可以是由电流源 Is构成；

至于这个电源Uab 表现为电压源特性还是电流源特性，取决于其内阻 Rs 和负载 RL；

当 Rs << RL 时，Uab <= Us，即表现为一个电压源；

当 Rs >> RL 时，I <= Is，即表现为一个电流源；

追问

我怎么看不懂？当 Rs > RL 时，I <= Is，即表现为一个电流源； 是哪个RS

追答

对了嘛，有不明白的继续问，这才是交流、讨论嘛；

对了嘛，有不明白的继续问，这才是交流、讨论嘛；

1）对上述左图的电压源电路来说；
这个是所谓的戴维南等效电压源电路，其中 Us 是个理想电压源更是个恒压源；

2）对上述右图的电流源电路来说；
这个是所谓的诺顿等效电流源电路，其中 Is 是个理想电流源更是个恒流源；

3）理解与验证

计算出负载的电压电流值，然后让负载作 ±1%的变化，再计算出负载的电压电流值；
比较数据即可得到大致结论：负载变化时，负载电流不变即 Uab恒流源，负载电压不变即 Uab恒压源；

如果Rs、RL不满足上述条件要求，则Uab为一般的电源，对负载来说既不恒压也不恒流；

Answer 2

实际电流源的等效图是一个理想电流源并联一个电阻。这时，这个并联电阻越大，电源越接近理想电流源（即恒流源），而这个并联电阻越小，则距离理想电流源相差越远。显然，你说的并联电阻为0.000……1时，这个电源远非恒流源！一。恒流源的电压就是外电路开路时的端电压，可以直接用内部的恒流源乘以内阻（并联电阻）即可；二，你画的图基本上是对的，应该用一个虚线框将电源和内阻框起来，表示这实际上是一个元件，是不可分的。；三，内部的并联电阻与外部的负载电阻是并联关系，不是串联关系。你在仔细看一下你画的图，电阻、电源和负载三者都是并联。

Answer 3

电源的分类

• 电流源的概念是为了简单看成是恒流源：

电流源的内阻相对负载阻抗很大，负载阻抗波动不会改变电流大小。

• 电压源的概念是为了看成是恒压源：

电压源的内阻相对负载阻抗很小，负载阻抗波动不会改变电压高低。

由于内阻等多方面的原因，理想电流源在真实世界是不存在的，但这样一个模型对于电路分析是十分有价值的。实际上，如果一个电流源在电压变化时，电流的波动不明显，我们通常就假定它是一个理想电流源。

所以你的假设是没有意义的，这只是一个等效电路，电流源根本不会等效成并联一个很小电阻的情况。

Answer 4

理想电流源和理想电压源一样，都是理想状态。既然是理想状态就要按照最好的结果去设定，电压源内阻为0电流源内阻无穷大。然而实际电源不可能达到这样水平，所以在实际计算或模拟中采用更接近理想状态的参数，就是说电压源内阻远小于外接电阻，电流源内阻远大于外接电阻，10倍甚至100倍以上，这样在外部参数一定范围内可以按照理想状态考虑。比如电流源内阻1兆欧，外部电阻大约几十欧，那么即使外部电阻变化1倍，其电流也几乎不变。你说的参数违反了这种规则，不成立。

Answer 5

实际电流源的等效电路是理想电流源串联，串联，串联（重要的事说三遍）一个电阻/内阻，不是并联！
因为理想电流源内阻为零。在理想电流源两端并联电阻无丝毫的意义的，因为任何并联的电阻都会被电流源（内阻为零）短路了的。