年利率35.99%是高利贷吗?合法吗?

 我来答
简单说金融
财经答主

2021-11-05 · 日常在线分享金融知识
简单说金融
采纳数:78024 获赞数:169798

向TA提问 私信TA
展开全部
不是高利贷,是合法的。不得超过36%,超过的部分就是高利贷。
法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

拓展资料:
一、什么是高利贷?
1.高利贷是指在民间借款行为中,放款方和借款方约定的合同中,利率不在国家规定范围内的借贷行为。高利贷的出现会导致相关机构对其进行查处,因为其会导致很对家庭就此分崩离析,不利于社会的稳定发展。此前,高利贷的年利率范围是在36%以内,现在根据最新的消息显示,今年民间借贷的利率有了新规定,只有在LPR四倍之内的才能被相关法律保护。不在规定范围内的民间借贷就是人们常说的高利贷。
2.高利贷的两个必要条件是:1.性质为民间借贷;2.利率大于四倍的LPR。最新公告是,LPR是3.85%,其四倍为15.4%。那么利率在这个15.4%范围内的就是正常借贷;不在范围中的就是高利贷。即利率超过15.4%的借贷行为不完全是高利贷。其中性质为民间借贷的才是,而如果不是民间贷款的那么就不能算作是高利贷。
二、在年利率超过24%(月息2分),但不超过36%(月息3分)的情况下:
(1)若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人,却在诉讼中要求债权人返还,法院不予支持债务人的请求,相当于法院认可已实际支付的该部分的利息。 (2)若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人,债权人在诉讼中要求债务人支付的,法院不予支持债权人的请求,相当于不认可尚未支付的该部分的利息。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。这是针对高利贷的,超过年息36%即被认定为高利贷,超过部分利息无效,即使借款人已支付,也可以要求返还超过36%部分的利息。


金山银山共同富裕
财经观察员

2021-04-07 · 金山银山共同富裕示范
金山银山共同富裕
采纳数:3159 获赞数:7531

向TA提问 私信TA
展开全部
现行规定下属于高利贷。不合法。相关利率上限的规定:原规定,民间性贷款借贷双方约定的利率超过年利率36%以上部分的利率不受法律保护;2020年9月新的规定,借贷利率不得超过市场利率LPR的四倍(2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%,四倍为15.4%,五年期以上LPR4.65%,四倍为18.6%)。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
北辰双子星
2021-02-01 · TA获得超过8591个赞
知道大有可为答主
回答量:4226
采纳率:95%
帮助的人:604万
展开全部

要看具体合同签订时间,在去年8月司法解释修改之前,是合法的,当时司法解释规定的最高年利率是24%-36%,你这个年利率是贴着上限设定的。

司法解释修改之后,这个年利率就不合法了,超LRP四倍的部分无效。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
不一样的青春ax
2021-02-01 · TA获得超过320个赞
知道小有建树答主
回答量:2441
采纳率:29%
帮助的人:131万
展开全部
肯定属于高利贷,利息太高风险太大,如果万一发生纠纷法院会不认可的,高利贷属于违法行为。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wdxx841015
2021-02-01 · TA获得超过1191个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:88%
帮助的人:664万
展开全部
中国人民银行规定高利贷的标准是年化利率36%。他是利用了这规定,完了一个文字游戏。这个利率是合法的,还算不上“高利贷”。但是也是非常高的利率了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式