Question

以E命题为大前提,以I命题为小前提,三段论推理中结论是什么?

Answer 1

以I命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，不能必然推出结论。
这是因为以I命题为大前提，则大项在大前提中不周延（I命题主项、谓项均不周延），以E命题为小前提，结论必定为否定命题（前提中有一个是否定的，结论必然是否定的），那么在结论中大项是周延的（否定命题的谓项是周延的）。大项在前提中不周延，在结论中周延，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。所以，以I命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，不能必然推出结论。

Answer 2

以E命题为大前提,以I命题为小前提，无法构成三段论推理，必然地推出结论。
所有的S不是P(E命题)和有S是P（I命题）的对当关系是矛盾关系，不能同真（也不能同假），必有一假（也必有一真），而推理有前提必须都是真的，所以它们不能作为大前提和小前提构成三段论推理。

追答

后面一句中“有”字打错，应当是：推理的前提必须都是真的。