Question

gre几道类反题。大神帮帮我

literate:erudite=agitated:frenrtic
为什么garrulous:loquacious 不行
inexperience:neophyte=irresponsibility:wastrel
为什么snobbishness:sycophant不行
为什么minion:dependent=consul:emissary
adulterate:purity=enervate:vigor
为什么exonerate:crime不行

Answer 1

literate到erudite是递进关系
agitated到frentic也是递进关系
而garrulous和loquacious是同义词

inexperience是newphyte具有的特性
irresponsibility是wastrel具有的特性
而snobbishness跟sycophant不相干，sycophant拍马屁的对象才可能具有snobbishness这个特性

minion：An obsequious follower or dependent，One who supports and adheres to another，跟dependent是近义词，仆人、附属者。
consul和emissary也是近义词，都是使者、代表的意思。

adulterate:purity和enervate:vigor这两组都是前者把后者从目标中移除，purity和vigor原来存在，经过adulterate和enervate之后就不存在了。
而exonerate不是把crime从目标中移除，只是宣称目标不具有crime这个性质，跟上面两组的不同点在于crime原本就不存在于目标中。