如同,2n的阶乘除以2n加1的阶乘,这两个阶乘应该怎么求啊,谢谢
3个回答
展开全部
(2n)!/(2n+1)!
= 1/(2n+1)
阶乘是基斯顿·卡曼(Christian Kramp,1760~1826)于 1808 年发明的运算符号,是数学术语。
一个正整数的阶乘(factorial)是所有小于及等于该数的正整数的积,并且0的阶乘为1。自然数n的阶乘写作n!。1808年,基斯顿·卡曼引进这个表示法。
亦即n!=1×2×3×...×(n-1)×n。阶乘亦可以递归方式定义:0!=1,n!=(n-1)!×n。
阶乘是基斯顿·卡曼(Christian Kramp,1760~1826)于 1808 年发明的运算符号,是数学术语。
一个正整数的阶乘(factorial)是所有小于及等于该数的正整数的积,并且0的阶乘为1。自然数n的阶乘写作n!。1808年,基斯顿·卡曼引进这个表示法。
大于等于1
任何大于等于1 的自然数n 阶乘表示方法:
或
0的阶乘
0!=1。
定义的必要性
由于正整数的阶乘是一种连乘运算,而0与任何实数相乘的结果都是0。所以用正整数阶乘的定义是无法推广或推导出0!=1的。即在连乘意义下无法解释“0!=1”。
给“0!”下定义只是为了相关公式的表述及运算更方便。
在离散数学的组合数定义中,对于正整数 满足条件 的任一非负整数 , 都是有意义的,特别地在 及 时,有 。 但是对于组合数公式 来说,在 及 时,都由于遇到0的阶乘没有定义而发生巨大尴尬。
对照结论 和公式 ,我们顺势而为地定义“0!=1”就显得非常必要了。这样,组合数公式在 及 时也通行无阻,不会有任何尴尬了。
使用的广泛性
(1)在函数 的麦克劳林级数展开式中 明确地用到了“0!=1”的定义,没有这个定义就只能麻烦地表示为 。
(2)作为阶乘延拓的伽玛函数是定义在复数范围内的亚纯函数,与之有密切联系的函数还有贝塔函数(他们分别被称为欧拉第二积分与欧拉第一积分)。
拿伽玛函数 来说,显然有
当 是大于1的正整数时,有公式 ,当0的阶乘被定义为0!=1后,公式 对任意正整数 就都成立了。
= 1/(2n+1)
阶乘是基斯顿·卡曼(Christian Kramp,1760~1826)于 1808 年发明的运算符号,是数学术语。
一个正整数的阶乘(factorial)是所有小于及等于该数的正整数的积,并且0的阶乘为1。自然数n的阶乘写作n!。1808年,基斯顿·卡曼引进这个表示法。
亦即n!=1×2×3×...×(n-1)×n。阶乘亦可以递归方式定义:0!=1,n!=(n-1)!×n。
阶乘是基斯顿·卡曼(Christian Kramp,1760~1826)于 1808 年发明的运算符号,是数学术语。
一个正整数的阶乘(factorial)是所有小于及等于该数的正整数的积,并且0的阶乘为1。自然数n的阶乘写作n!。1808年,基斯顿·卡曼引进这个表示法。
大于等于1
任何大于等于1 的自然数n 阶乘表示方法:
或
0的阶乘
0!=1。
定义的必要性
由于正整数的阶乘是一种连乘运算,而0与任何实数相乘的结果都是0。所以用正整数阶乘的定义是无法推广或推导出0!=1的。即在连乘意义下无法解释“0!=1”。
给“0!”下定义只是为了相关公式的表述及运算更方便。
在离散数学的组合数定义中,对于正整数 满足条件 的任一非负整数 , 都是有意义的,特别地在 及 时,有 。 但是对于组合数公式 来说,在 及 时,都由于遇到0的阶乘没有定义而发生巨大尴尬。
对照结论 和公式 ,我们顺势而为地定义“0!=1”就显得非常必要了。这样,组合数公式在 及 时也通行无阻,不会有任何尴尬了。
使用的广泛性
(1)在函数 的麦克劳林级数展开式中 明确地用到了“0!=1”的定义,没有这个定义就只能麻烦地表示为 。
(2)作为阶乘延拓的伽玛函数是定义在复数范围内的亚纯函数,与之有密切联系的函数还有贝塔函数(他们分别被称为欧拉第二积分与欧拉第一积分)。
拿伽玛函数 来说,显然有
当 是大于1的正整数时,有公式 ,当0的阶乘被定义为0!=1后,公式 对任意正整数 就都成立了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询