Question

清朝的雍正皇帝是一个什么样的人？他是一个合格的皇帝吗？





Answer 1

雍正皇帝，即清世宗，名爱新觉罗.胤禛，清朝入关后第三位皇帝，1722年至1735年在位，在位13年，即位后在改治、经济上实行了多项改革，改变了清朝自入关以来内忧外患、国库空虚的局面，使中国历史在清王朝发展出现相对鼎盛景象，是“康乾盛世”承前启后主要实施者，为继承者乾隆皇帝经济社会持续繁荣打下坚实基础。

雍正在位时主要政绩归结为，平定罗卜藏丹津叛乱、将西藏、外蒙古纳入版图、设置军机处、实行改土归流、火耗归公等一系政策，是一位有远见卓识、有作为、敢于改革旧制的伟大君主。

在做皇帝期间，他以强权手捥打击朋党之争，消除了康熙皇帝未年八子夺嫡矛盾，以及朝廷重臣相隆科多、侗国维、年羹尧等互勾结祸政乱政现象，打击官僚腐败，重用田文敬、李卫等有才能官吏，严惩李绂、杨名等官员科举腐败，为封建社会科举选拨人才扫除了障碍，他大兴河工，治理水患，有效发展封建经济。

纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。

总体来说，雍正皇帝在位政绩突出，成效显著，没有他，清朝前期不可能出现繁盛，清王朝也不可能延续200多年，雍正皇帝的缺点是大兴文字狱、统治相对残酷，是他的弊垢。同时，传言中的继位不正统，对皇室之争的兄弟之间比较凶狠也是很多人对他评价不高的主要因素。

Answer 2

从一个古代帝王的角度来评价雍正，综合以上的分析，雍正算是一个比较优秀的皇帝。但是，假如我们站在中华民族历史发展的高度来看待雍正皇帝，可能我们的评价就会是另外一个结论了。雍正皇帝所建立的制度，确保了君主的独裁，使得中国在专制独裁的道路上越走越远，使得中国社会、中国文化进一步僵化，使得中国文化的活力进一步丧失，他所建立的制度，天下安危系于一人，为中国后来的全面落伍埋下了伏笔。虽说我们今天说这些话，似乎是有些苛责古人。但是，站在历史的角度，这也是今天的我们必须深刻反省的！

Answer 3

雍正皇帝在位期间，其实也是有过很多不错的政绩的，也为百姓做出了很多好的事情，而且他也是一名非常有勇有谋的人，特别的精明能干。算得上是一个很合格的皇帝。

Answer 4

雍正皇帝是一个爱憎分明，有勇有谋的人，而且非常的能干。也非常的有眼界和格局。他应该算得上是一个合格的皇帝。

Answer 5

是一个特别厉害的人，他治理国家特别有方法，还是一个大孝子，他是一个合格的皇帝。