宋朝和明朝同为重要朝代，这两个朝代有什么异同点？
说起来，中国整个封建社会已经延续了两千多年。其实整体来说变化不大。社会还是王朝社会，政治还是皇权政治，经济还是农耕经济，文化还是礼治文化。甚至农耕经济，到了清末，依然是两千年前刀耕火种的方式，农业技术也没有太大的提高。
但当我们读历史的时候，又有另外一种感觉:宋朝和明朝相隔不过几十年，却觉得相隔很远，运答察似乎两个朝代完全不同。
总的来说，我们觉得整个封建社会前后变化不大。单看宋朝和明朝，就觉得两个朝代相差太远了。这是怎么回事？
(朱元璋剧照)
先说宋朝和明朝的区别。
第一，君臣关系不同。
宋朝的宰相分为两种制度:政府和军队。政府有左右，也有副总理，比如参政。军队有一名红衣主教和一名中尉。就这样，有很多总理。虽然在南宋时期，出现了秦桧、韩脱州、石米源、贾思道等宰相兼管政务。但很多时候，整个法院事务还是处于集体决策的状态。
相对而言，宋朝的皇帝在政务中并没有起到很重要的作用。而且宋朝皇帝可以降职大臣，但几乎从来不杀。
明朝君臣关系与宋朝完全不同。朱元璋废丞相后，明朝就没有丞相了。皇帝虽然贪玩，不想处理那么多朝政，但还是成立了内阁。但是内阁大学和首相完全不一样。内阁大学只是皇帝的喉舌，传皇帝的命令就够了。他们有意见，只能告诉皇帝，不能直接发号施令。
我们可以看到明朝的内阁和大臣们似乎很忙，比如嘉庆皇帝时期的“大礼”风波，万历皇帝时期的“立储风波”。但实际上，大臣们不会对皇帝有任何影响。皇帝只需要一句话，那些吵吵嚷嚷的大臣们可能很快就招架不住了。
明朝的大臣不像清朝那样是皇帝的奴隶。不过和清朝的情况很接近。
(单源联盟)
第二，南北关系不同。
宋朝时期，整个北方在军事上非常强大，先后出现了辽、夏、金、蒙古四个非常强大的国家。而且宋朝在与这四国的战争中毫无优势。不过虽然没有什么优势可言，但很多时候还是可以保持和平共处的状态。
辽与宋朝签订《禅院盟》后，在整个旁茄北宋时期很少与宋朝作战。徐金国与南宋签订和约后，虽然后来发生了许多摩擦，但在大多数情况下，他们能够和平共处。
明朝不一样。明朝南北关系颠倒了。明朝军事上非常强大，而北方的蒙古一直处于弱势状态。明朝年间，朱元璋进行了八次北伐，朱迪进行了五次北伐，都是在灭蒙古的状态下进行的。
建州女真虽然崛起了，但是如果明朝不是王朝末期，如果没有必要把能量从农民起义军中分离出来，那么建州女真要做大并取代明朝几乎是不可能的。
(农民起义)
第三，政府与公众的关系不同。
在宋朝300年的历史中，农民起义的次数是历代最高的。但是到了宋代，并没有出现让人记忆深刻、影响全国的农民起义。北宋后期，当徐金国入侵时，大多数农民起义都将矛头指向了徐金国。南宋末年，没有农民起义军和蒙古人一起乘火灭宋。
明朝不一样。明朝大部分时间没有农民起义。但明末爆发的农民起义却是惊天举晌动地。而且这些农民起义军并没有因为明朝被外族入侵而把枪口对准侵略者，而是继续浑水摸鱼，直到最后在外族面前推翻了明朝。
宋明之别，显示两朝对峙之别。宋朝对抗很少，明朝对抗激烈。明朝出现了一本叫《水浒传》的书，讲的是宋朝农民起义，最后接受了朝廷的宠爱，调转枪口攻击辽国。这本书出现在当时，意义深远。
仔细分析，我们会发现，以上三种关系的差异，其实是因人而异的。宋代人与人之间的关系显然更加和谐，也更容易理解。明朝人与人之间的关系更对立，冲突也更多。
虽然造成这种结果的原因很多，但不能说与元中期人分四等，从而破坏正常的人伦关系密切相关。
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。宋在西北有西夏，在北方前期有契丹，中期有女真，后期有蒙古。明前中期有蒙古，后期有满族。沿海地区还有倭寇。并且都在战斗中打死了对方的皇帝。宋朝在钓鱼城保卫战空做中让蒙古大汗蒙哥战死。明朝在宁远大捷中让努尔哈赤身受重伤而死。在和同外族做斗争的同时，都有皇帝被俘虏。宋在靖康之难中宋微宗和宋钦宗被俘，明让亏指在土木堡事变中明英宗被俘。并且都是因为外族的原因亡国，宋朝被蒙古直接灭亡。明朝虽说是李自成攻入北京，但是主要原因还是在和满清的战斗中消耗太多坦配的力量。
