Question

关于历史地图的一个问题？

为什么先秦时期（秦朝以前）的地图都是没有任何的疆域边界线，而清朝的地图边界线是“国界”，其他朝代则是“政权部族界”？

Answer 1

关于历史地图的问题有很多，以下是一些可能会引起思考的问题：
1. 历史地图是如何制作的？它们是如何反映当时的政治、地理和经济情况？
2. 历史地图是如何演变和发展的？它们是如何随着时间的推移而反映地理和政治的变化？
3. 历史地图在历史研究中有什么作用？它们如何帮助我们理解历史事件和文化的背景？
4. 历史地图如何反映当时的科技和文明水平？它们如何揭示人类社会和文化的进步？
5. 历史地图是否有其自身的局限性？它们可能存在哪些偏差和误差？
6. 历史地图如何被用于政治和军事战略？它们如何影响历史事件的进程？
7. 历史地图如何反映地理和政治因素对人类社会和文化发展的影响？
以上问题只是提供了一些思路，具体的问题可以根据不同的需求和目的而有所不同。

Answer 2

春秋战国时期，各诸侯国的边界是模糊的，因为相互不停地征战，每个州县的归属权都在不停的变动，所以，诸侯们没有固定的分界，而到了汉朝之后宋朝之前，北方的游牧民族大都没有实际意义的国家，与中原王朝的边界也都是相对模糊的，有的仅仅是一些部落游牧的大致范围而已，两宋时期，北方有了辽，金，夏等实体王朝，因为种种原因产生了军事冲突，那么国家边界才清晰起来，明代复修了长城，将中原与北方蒙古部族划了明确的的边界，这个国界清晰化了，可是蒙古王朝北撤后恢复游牧部落状态，等于说长城以北也都是部落民，只能是政权部族界了，而到了清朝，北方民族基本内附，成为了国家的一部分，而西方列强则开始蠢蠢欲动，每次边界的战争都导致双方以国家级别的谈判，将界限以正式条文方式签署下来，于是才真正有了合法的国界；

Answer 3

因为国界这个概念是西方舶来品，不是我国诞生的。他是伴随着殖民地瓜分需要而出现的。

而清俄尼布楚条约的签订，代表我国自清起，承认了近代主权国家条约形式，从国际法，国际公约上确定了领土主权。这与之前粗浅势力划分范围的“政权部族界”有天壤之别。

而秦朝则是另一个分界：我国首次有了“统一”的概念，这是夏商周都不曾拥有的。或者这么比喻，春秋时期，齐国人会觉得楚国人是外国人，楚国和搞掂了周朝的犬戎和自己的关系差不多，就是这么回事。

那既然有了统一的概念，那自然就对应有了可控边界的概念，在这个区域内，我可以依靠国家的军事实力，对其占有。但我拥有这个土地，并不代表我对这个土地有100%控制权（中间可以有不服王化的野人），仅仅只是代表我的影响势力到达了这里。从这个角度说，我们冠以“政权部族界”，代表这个界限内有地方政权或者地方部族臣服于我，关系在藩属更高的层级，这当然是合适的。但请注意，这些边界的认定，没有也没法以任何国际法进行衡量！

Answer 4

资料考据问题
先秦时期流传到今天的资料本来就少，资料文献中也都是居某地附近这种描述，所以也只能以某一个地点附近为区域性的划分
等到近现代的时候，国界都是由两国谈判签订的国界条约为准，这种条约是具有法理性质的，所以就会非常具体清晰