李霄鹏的执教能力，会比李铁更适合国足吗？
在意大利银狐里皮辞去中国国家队主教练一职后，国足主教练人选出现了一个月的空白期，最终足协在李铁，李霄鹏，王宝山三名本土教练中选择李铁担任国足主教练，而李霄鹏则继续执教山东鲁能。由于种种原因，李铁执教的国家队首场正式比赛还没有到来，而李霄鹏则也辞去了山东鲁能主教练一职。那么相比两人的执教能力，足协当初选择李铁是不是一个正确的决定呢？李霄鹏会比李铁更适合执教国足吗？
李霄鹏与李铁都是米卢时期国足的主力球员，李铁还有短暂时间前往英超效力。在两人的教练生涯中，李霄鹏以中国女足担任教练为起点，随后前往青岛中能以及山东鲁能担任教练。而李铁则师从里皮，教练生涯的开始便是国足助理教练，而后又前往中超球队河北华夏幸福以及武汉卓尔担任教练。
相比于执教时长，李霄鹏要比李铁执教生涯更有经验，不过除中国女足外李霄鹏并没有国家队执教经验，这一点就要比李铁弱势。李铁从担任教练开始在国足助理教练任职，随后也多次重返国家队教练席，可以说李铁要比李霄鹏对中国男足更加熟悉，所以从这一方面来看，李霄鹏比不上李铁。
两人在执教俱乐部期间基本没有得到什么显赫荣誉，所以执教水平并不能显现。而有李铁执教的球队与李霄鹏执教的球队从成绩上来看显然是李霄鹏取得的成绩更出色，不过李霄鹏所带领山东鲁能整体实力也要比李铁带领的武汉卓尔实力更强，两队取得的成绩基本都处于合格水平。
不过在执教风格中李铁却要比李霄鹏更有优势，李霄鹏带领的球队踢法慢热，而且他并不擅长对球员的心理调节，几次足协杯决赛的失利也都与他临场指挥有关系。反观李铁，他已经在国足选拔队的比赛中证明过自己，而且他的多次临场指挥也都能鼓舞场上球员，而国足也正是需要这样一位能带动球员情绪的主教练。
李霄鹏在以往职教生涯中，与其在球员生涯基本一致，其最大的特点就是不温不火，很多时候面对强队时，李霄鹏所执教的球队能取得胜利，不过在面对实力不强的对手时，球队却总是出现掉链子的情况。而国足在征战40强赛时将会面对很多实力与国足不相上下的队伍，如果李霄鹏将这一特点带到国家队并不会是一个好现象。
反观李铁在职教武汉卓尔时有很多以弱胜强的战绩，在面对实力不分高下的球队时，李铁的球队也能不落下风。而且李铁非常注重球员的跑动距离，不管指教成绩如何，球员在场上有积极的态度也将会有更大的获胜机会。
综上所述，在我认为虽然李霄鹏同样是本土教头的佼佼者，但显然李铁更适合执教目前这支中国男足。
李霄鹏执教山东鲁能两年半时间看下成绩单：2018赛季联赛第三、足协杯亚军、最佳主帅。
2019赛季亚冠小组赛3胜两平1负晋级淘汰赛，足协杯亚军、最佳主帅。2020赛季A组第三遭遇国安，很多理想受各方面限制，身心疲惫之下选择了辞职。
鲁能3:4被国安淘汰无数球迷为之惋惜，第一是过于明显的争议判罚，第二郝伟的指挥和临场应变远不如李霄鹏，更别说江湖资历人脉了。段刘愚进球被吹张玉宁破门鲁能陷入困境，但是离比赛结束还有20多分钟，此时安慰球员迅速换上郭田雨等进攻球员或许还有翻盘机会，可郝伟无动于衷全场仅换佩莱1人，再看崔康熙一点不放弃打满加时倒在点球大战上，这就是差距。
如今马宁代表了中国足球裁判的最高水平，并且非常自信，作为视频裁判，履行了主裁判的工作职能，主裁判要是不听，就不让比赛继续，这应该就是对自己业务能力的自信，没有一定的水平肯定是不行的。
马宁业务水平受到了足协的认可，心理素质也经受了万千球迷的考验，关键时刻不掉链子，无论外界如何，我自岿然不动，一切以足协的安排为准，不仅表现了良好的心理素质，还展现了良好的集体主义精神，无论出现什么情况，足协的支持就是最大的动力。马宁确实是中国最好的裁判，是中国足协力挺的好裁判，是在球迷心中知名专家，是球迷心中口口相传的好裁判，希望这样的裁判越多越好。
李霄鹏才是最懂鲁能最适合球队的主教练，他也具备国家队主教练水平。李霄鹏的临场观察指挥应对能力，不比国外大牌教练差，这在中超联赛及国际排名上就能证得，且比洋教更了解球员与国足环境，便于沟通。不过要说李霄鹏是否比李铁更适合国足，我觉得最合适的还是李铁，第一，李铁的执教水平不低，武汉卓尔的成绩可以证明。第二，李铁对国内球员非常熟悉和了解。
从鲁能辞职是知难而退，曾经的山东鲁能是中国足球的老牌劲旅，不过时代变迁鲁能“跟不上的形势了"。鲁能集团也要撤走了，大股东变更为济南文旅，鲁能真的有可能成为历史了
