Question

打比方和类比究竟有什么区别？

Answer 1

周一我们组旭东同学提出来一个问题：比喻和类比有什么区别？昨天和前天我搜索和翻阅了很多资料之后，大致总结为：

昨天，咱们组的大雷小天使又提出一个更容易混淆的问题：

两者看起来意思好像是一样的，我甚至弄不清楚它俩和比喻放在一起，我能不能区分出来。这种情况下，只能「内事不决为百度，外事不决问 Google，作业不决问浪哥」——浪哥等会要是看到了作业，请指点一二。于是我去搜索了三者的区别：

三者都有共同点，是比，功能上大同小异，从「比」的角度去，还真不好理解打比方和类比以及比喻的区别。就像筷子、刀叉和勺子，三者都是餐具，但是筷子是中餐餐具，刀叉是西餐餐具，而勺子在中西餐中都有。从功能上讲，筷子和刀叉擅长于面条、米饭、肉等固体食物，勺子擅长于汤、土豆泥等流体食物，它们的适用范围不同。

勺子之于筷子和刀叉，就有点像打比方之于类比和比喻的区别，打比方是一种说明方法，一般鉴于说明文中，或说明某一事物时；类比和比喻则是修辞手法，常见于记叙文中，适用范围要广得多。

以上这个过程就是打比方。

打比方除了跟类比和比喻非常相像以外，更侧重于用通俗易懂的东西去说抽象的事情，便于理解。而比喻更侧重于形似，类比更侧重于本体和喻体之间的某一特质神似。

有个人总结得很好，我直接搬运过来，如下：

我自己用实际案例来再解释一下：我儿子看到别人在吃冰激凌，非常想吃，这种心情如何描述呢？

不知道这样说下来，大雷小天使你明了没？

以下为今日作业：比喻和类比案例

最后，虽然我们好像弄清楚了打比方、比喻和类比之间的区别，可这些的作用其实不大，因为我们一直以来秉承的价值观是「弄清楚什么更重要，什么最重要，然后在重要的事情上努力」。它们的区别属于不那么重要的部分，更重要的是它们的共同点「比」。如同写作课上所说，「类比是跨越未知到已知的唯一手段」，我们写文章的目的是为了沟通，让对方明白我们所说，这才是值得长期去做的事，弄清楚它们的区别，就像一定要区分使用勺子、刀叉和筷子，我们精力用在如何吃饱饭上不是更好么？世界还在等着我去拯救呢。

所以，我这三天的作业，大家看看就好，更重要的是去积累可比的素材，以及有意识地使用这些方法去锻炼这些技能。有一天，我相信你一定会获得卖油翁的启发，像钱老一样，得心应手，常有神来之笔。