Question

荀子的“性恶说”与孟子的“性善说”有何区别与联系呢？





Answer 1

首先说明这里的“善”是指符合社会道德准则的行为。“恶”指的是生存本能的自私行为。

性善说的立意是人本性善良，但是受后天影响逐渐变恶，所以人需要不忘初心，抵制诱惑，方能保持本心。性恶说的立意正好相反，认为人性本“恶”，需要通过后天的不断努力，纠正恶念，得以善终。这两种理论的价值取向是相同的，都是教人向善。都强调后天学习、努力的重要性。都是儒家学说的集大成者。

“性善说”往往以草食动物举例，如“绵羊跪乳”已说明绵阳从出生就知道感恩，是“本善”的体现。“性恶说”往往以掠食动物举例，如鲨鱼胎中互残，以说明万物“本恶”。这两种理论极具主观性，片面性，都是从主观依据推论客观事实，以点概面。

不同之处在于看世界的观念不同，“性善说”以乐观、纯真的心态看世界，相信“善”是本来就存在的，人们只需要坚守。“性恶说”以悲观、现实的心态看世界，不相信有“本善”的存在，一切都是“恶”的，“善”需要人们主动、努力的去创造。“性善说”被动防守，“性恶说”主动创造。

立论基础上，“性恶论”基于自然生存法则“饥而食”、“少而争”、“满而弃”，自然界总是充满竞争和斗争，不会出现“忍”、“让”的君子行为，所以通过后天的学习努力，改掉恶习步入善途 。“性善说”则超脱本性存在，认为人之初如一张白纸，如果不加呵护就会粘污纳垢。

“性善说”和“性恶说”从本质上都是教导人们通过后台的不断努力，积极向善。也是我们对待一切问题需要思考的两个方面。

Answer 2

区别：1.实现人生任务的方法不同。2. 观点内涵不同 3.界说人的本质的角度不同
联系：1.人性论的出发点都是片面的 2.）都重视环境的作用。 3.人性论中都蕴含平等的思想

Answer 3

他们两个人的主张都是不一样的，一个人主张人性本恶，一个人主张人性本善，都是可以通过教育来改变

Answer 4

他们两个人的学说存在教化问题，所属内涵，利润基础，来源，实践的区别；他们之间的联系就是都属于完全对立点。