你认为律师应该更注重胜诉率还是更考虑良心?原因是什么呢?
律师打官司,更重的是胜率,而不是所谓的良心,律师做事情不能凭良心,因为任何一起官司无论是原告还是被告,没有最终法院判决的结果下来之前都只是嫌疑人,都只是诉讼人,不是罪犯。
一个律师他本身的成绩好不好,是否受到别人的认同,那就取决于他过去打官司打了多少官司,胜了多少,败了多少,有什么样的成果。因为如果把你当用那个当事人,你现在需要请一名律师,一个律师他本身是90%的胜率,他接过300件案子有270件基本最终取得的结果都是朝自己的当事人方向转化的,可能并没有做到当事人绝对的好。比如说20年有期徒刑改判无罪,但是一个律师能做到的他都已经做到了,他就是一个优秀的律师。
律师做事情抢的是证据,抢的是法律,而不是所谓的良心律师是维护法律公平正义的关键人物,所以他做事不能完全凭自己的主观判断,当事人请这个律师他会跟当事人说一些对自己不利的证据吗?他可能会主动性的隐瞒一些东西,这就有可能造成事情性质判断的偏向可能这个原告本身做了某些违背社会,公序良俗道德底线的事情。但是他不会百分百的说出来,他会避重就轻,由此判断出来的东西不能百分百相信。
更何况就算是一个犯罪嫌疑人在没有定案之前,他也只是嫌疑人而已,他不是罪犯,历史上出现的冤假错案还少吗?几十年之后这个案子又被重新翻过来了,说什么正义可能会迟到,但是永远会来临,那有什么意义呢?迟到的正义就不是正义了,所以律师不能凭自己的主观判断。这个当事人这个被告他是善良的还是不善良的,很多案件是没有善良和不善良的,是利益的冲突问题。
每一个职业都有职业道德,道德最基础的就是做人的良心。律师在接受了委托之后,必须清楚的是一定要把案子给做好。要尽全力的帮助到自己的委托人,并且秉持着自己的职业良心。如果只是一味的在乎胜诉率而不考虑良心的话,这就是有损于做律师形象的。在生活当中离婚案件是时有发生的,律师在接到这类案件时一定要保持着理性的态度。不能够做昧着良心的事情,否则的话很有可能会让别人因此进行唾骂。
对于一个律师来讲胜诉是非常重要的,是对一个律师水平的重要体现。如果为了胜诉什么案子都接的话,这是有违做人的原则的。有的人涉嫌贩毒去请一个律师,如果帮助其胜诉了的话这就是在纵容违法犯罪。律师必须要有正义的一面,要有积极向上的能量。不要觉得自己的胜诉率多么的好,否则的话就是在包庇那些坏人。
关于良心这件事情有很多案件,所以说根本不触及人心但是已经超过人心了。有的人明明是在家庭当中有了家庭暴力,却还让律师扭转事实。在这个过程当中如果只是为了拿钱和维护名声的话,帮助其说假话那是没有善心的。在婚姻当中最可怕的就是女性一直被欺负,作为律师也要想一想。女性律师是最理解这些情况的,自己可不仅仅是一个外人。要明白该用什么样的态度去面对身边发生的事情,该怎么去解决这样的事。
总的来说一个有职业道德的律师不会去用良心衡量一些事件,而是会用事实和证据说话。有良心并不能够代表可以帮助好人胜利,要有充足的证据才能够反转局面。不会对别人进行道德的评价,也不会去拿一些法律的标准去衡量别人。