在新课程改革实施的过程中,教师存在哪些问题?
1个回答
展开全部
新课程改革如春风化雨,走进了师生的生活,走进了课程。但同时也应看到,在近两年的课程改革中,陆续出现了一些值得注意的问题,主要表现在对对新课程的理解存在的误区、实施新课程中出现的偏差等方面。实事求是地指出并分析这些问题,有利于新课程持续、健康地发展。
1、吃不透新课标理念
一些教师吃不透新课标理念,对新课改中一些新理念的理解十分肤浅。新课改创生了许多新的理念,具有代表性的名词如“对话”、“互动”、“生成”、“建构”、“自主”、“合作”、“探究”等等。这些理念在向教师的传递过程中常常会被曲解变味,失去它本真的含义。例如,对“自主、合作、探究”的学习方式就存在许多误解。在听课中发现,自主、合作、探究学习的形式多,实效少。不少通用技术教师把自主学习等同于自己学习,把合作学习等同于小组讨论,把探究学习等同于在活动中学习。
不少通用技术教师僵化地理解合作学习,片面地追求所谓小组学习的形式。有的教师把问题一提出没有让学生思考就直接进行合作讨论;有的合作讨论的目标方向不明确或范围太空太大,学生不知道该去合作什么,讨论什么。诸如此类的问题在通用技术课堂上有不同程度的表现。
组织小组式的合作学习要遵循合作学习的原则。首先,合作学习要建立在独立思考的基础之上。其次,要选择好合作学习的时机,当学生的确遇到疑难时、意见不统一时去合作才会是有意义的学习;再次,合作讨论时要有明确的问题、内容、方向、范围,合作气氛要民主,要各抒己见,诚心参与,并且要有时间保证。我们在引导学生进行合作学习的时候,必须根据这些原则进行指导或者把这些原则作为我们选择教学形式的决策依据。
2、多媒体资源的开发和利用不够科学、合理
我们都知道,多媒体教学资源是新课程教学的需要。但是在多媒体课件的开发和使用中也出现了一些问题:一是对多媒体课件的期望太高、太重,而过份依赖课件。部分教师认为没有课件就上不出好课。单纯地追求课件的高、新、奇。整堂课成了课件的演示课,看不到教师的引导和学生的思维。二是对多媒体课件的认识和定位还不够清楚,致使主次不分,宾主倒置。部分教师的课明显是教师跟着课件跑,教学进程是由课件来控制,学生面对的是课件而不是教师。
3、急功近利,形式主义严重
新课程的实施无疑给沉闷的传统教育吹来了一股清新的空气,给我们的教育带来了新的希望。然而在新课改的推进中,不少学校和教师都不同程度地存在着急功近利的倾向。如盲目追求外在形式表现。在课堂教学中一些通用技术教师盲目追求课堂气氛,无论恰当与否,都组织表演、游戏、魔术等,使通用技术课变成了观赏课、表演课、魔术课,使学生的主要精力发生了偏差。表面看这些课气氛活跃,符合新课改的理念,但实际上学生既没学到知识,又没拓展思维,更没有培养能力。又如对课改结果的预测过于理想化。许多学校和教师期望在新教材、新教法实施以后,教学效果会发生翻天覆地的变化,然而结果和预期相差甚远。于是一些学校和教师开始对课程改革丧失信心,教学又走回原来的老路。
4、条件性课程资源建设相对滞后
条件性课程资源指的是课程实施必需的场地、物资和设备等。没有这样的前提条件,就谈不上高中课程的实施问题。目前,一些学校条件性课程资源开发相对滞后,许多学校到现在还没有通用技术专用教室。要看到这个问题已经成为一个影响海南通用技术发展的瓶颈问题。通用技术是一门立足于实践的课程。如果这门课在普通教室里面上,老师讲,学生听,那有什么意思?在通用技术课堂上,学生要“动手”,没有通用技术的专用教室怎么去“动手”呢?
1、吃不透新课标理念
一些教师吃不透新课标理念,对新课改中一些新理念的理解十分肤浅。新课改创生了许多新的理念,具有代表性的名词如“对话”、“互动”、“生成”、“建构”、“自主”、“合作”、“探究”等等。这些理念在向教师的传递过程中常常会被曲解变味,失去它本真的含义。例如,对“自主、合作、探究”的学习方式就存在许多误解。在听课中发现,自主、合作、探究学习的形式多,实效少。不少通用技术教师把自主学习等同于自己学习,把合作学习等同于小组讨论,把探究学习等同于在活动中学习。
不少通用技术教师僵化地理解合作学习,片面地追求所谓小组学习的形式。有的教师把问题一提出没有让学生思考就直接进行合作讨论;有的合作讨论的目标方向不明确或范围太空太大,学生不知道该去合作什么,讨论什么。诸如此类的问题在通用技术课堂上有不同程度的表现。
组织小组式的合作学习要遵循合作学习的原则。首先,合作学习要建立在独立思考的基础之上。其次,要选择好合作学习的时机,当学生的确遇到疑难时、意见不统一时去合作才会是有意义的学习;再次,合作讨论时要有明确的问题、内容、方向、范围,合作气氛要民主,要各抒己见,诚心参与,并且要有时间保证。我们在引导学生进行合作学习的时候,必须根据这些原则进行指导或者把这些原则作为我们选择教学形式的决策依据。
2、多媒体资源的开发和利用不够科学、合理
我们都知道,多媒体教学资源是新课程教学的需要。但是在多媒体课件的开发和使用中也出现了一些问题:一是对多媒体课件的期望太高、太重,而过份依赖课件。部分教师认为没有课件就上不出好课。单纯地追求课件的高、新、奇。整堂课成了课件的演示课,看不到教师的引导和学生的思维。二是对多媒体课件的认识和定位还不够清楚,致使主次不分,宾主倒置。部分教师的课明显是教师跟着课件跑,教学进程是由课件来控制,学生面对的是课件而不是教师。
3、急功近利,形式主义严重
新课程的实施无疑给沉闷的传统教育吹来了一股清新的空气,给我们的教育带来了新的希望。然而在新课改的推进中,不少学校和教师都不同程度地存在着急功近利的倾向。如盲目追求外在形式表现。在课堂教学中一些通用技术教师盲目追求课堂气氛,无论恰当与否,都组织表演、游戏、魔术等,使通用技术课变成了观赏课、表演课、魔术课,使学生的主要精力发生了偏差。表面看这些课气氛活跃,符合新课改的理念,但实际上学生既没学到知识,又没拓展思维,更没有培养能力。又如对课改结果的预测过于理想化。许多学校和教师期望在新教材、新教法实施以后,教学效果会发生翻天覆地的变化,然而结果和预期相差甚远。于是一些学校和教师开始对课程改革丧失信心,教学又走回原来的老路。
4、条件性课程资源建设相对滞后
条件性课程资源指的是课程实施必需的场地、物资和设备等。没有这样的前提条件,就谈不上高中课程的实施问题。目前,一些学校条件性课程资源开发相对滞后,许多学校到现在还没有通用技术专用教室。要看到这个问题已经成为一个影响海南通用技术发展的瓶颈问题。通用技术是一门立足于实践的课程。如果这门课在普通教室里面上,老师讲,学生听,那有什么意思?在通用技术课堂上,学生要“动手”,没有通用技术的专用教室怎么去“动手”呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询