在当时历史背景下，景帝为什么一定要杀了晁错？
晁错被腰折和他自己的性情，及其待人接物的方式 有较大关联。晁错为汉景帝刘启献的撤藩之策过度激进派，且没有搞好诸侯抵抗的提前准备，以致于七王之乱暴发之初，反贼乘势而上，要不是梁王固守住了京城的门户网，即使有周亚夫则无法拯救局势。这和晁错策划不善，激进派冒进的性情是有较大关联。袁盎和晁错中间关系紧张，乃至到了制另一方于置之死地而后快的程度，二人间的分歧不能调合。晁错由于是君王的教师，因此一直占有引风，但是七王造反让方式发生了转变。晁错变成了过街老鼠，尤其是“清君侧诛晁错”的宣传口号，打响了晁错的丧钟。
汉代尽管推行的是郡县制，但又分封制了许多诸侯国，这种诸侯都是汉高祖的子孙后代，他们阵营大，土地资源多，光齐、楚、吴三国的领地就占全国各地土地资源的1／2。这种诸侯王在中国征缴租赋，煮盐铸钱，跟汉朝皇帝一样颇具。他们还招贤纳士，与中间政党尖锐对立，变成中央集权制统一我国的严重危害。晁错看到这样的事情，就劝导景帝采取一定的有效措施消弱和限定诸侯王，加强君主的权利。景帝接纳晁错撤藩的提议，下手减少了一些诸侯的领地。这当然造成了各诸侯王的不满意，她们对晁错痛恨之极。
在吴王刘濞的推动下，公元154年，吴、楚、赵、胶西、胶东、济南、淄州等7个诸侯王喊着“惩治佞臣晁错”、“请诛晁错以清君侧”、“抢救李氏河山”的旗号，启动叛变。反贼趾高气扬地为长安前行，使景帝吓破了胆。这时一向嫉妒晁错的重臣喜盎借机向汉景帝说：“7国叛变，都是因为晃错撤藩造成的。假如按7国的规定，杀掉晁错，修复她们原先的农用地，她们便会撤兵了。”然后一些重臣也附合着说晁错该杀。景帝想，这些诸侯王是自身同一个先祖的亲朋好友，而晁错不过是个重臣罢了，因此说：“假如真可以像你们说的那般，杀掉晁错就可退兵，我当然不容易因爱护晁错而让世人遭罪。”为了更好地挽救自身的帝位，他一声令下杀掉了晁错。
刘启杀同窗好友，一方面是性情，另一方面是以大局意识考虑。只要是改革创新，总要容易得罪人，轻则免职降职，重则车裂，万剑穿心，晁错为人正直，专注于国政，疏于人情世故，不明白欲擒故纵，木秀于林，风必摧之。晁错惹恼每个诸侯王均整体实力雄厚，诸王造反打的便是“诛晁错清君侧”的宣传口号，与此同时朝中许多人都将他作为造反的元凶。晁错去世了，七国依然攻击，退一步调解不了，天地的仁义当然偏重汉文帝了，连傻子都了解七国在造反，汉庭上下一致对抗，这对汉庭而言盈利极大，乃至可以提早结束作战，降低战事产生的损害。
