Question

孔子是不是哲学家?

Answer 1

问题一：孔子是哲学家吗？ 如果按照西方对哲学的定义，则孔子不是，西方哲学里面很多的基本要素，在儒家学说里面是不具备的，比如西方哲学一开始就很强调逻辑严密的论证，这和它一开始和数学本就是一家有关，以后的物理，化学等等学科也都是从哲学中分离出来的；比如西方哲学极力的去解释世界的形成，星球，物质什么的，这在儒家学说里也是很少的，儒家学说更多关注政治，人事，修身等等。
但是如果从哲学的本义“智慧”来讲，东方的学说形成了一个独特的东方哲学体系，孔子和老子可以说是东方哲学家，不过在西方，研究老子的哲学这一说法的人要多一些。

问题二：孔子是伟大的思想家,但他是哲学家吗?他都阐述了哪些哲学问题啊? 苏格拉底也没有哲学著作，甚至根本没有著作传世，难道他就不哲学家吗，他被后人广泛认为是西方哲学奠基者。
而孔子不仅是哲学家更是中国最伟大之哲学家。首先何为哲学，哲学这个词起源于希腊，本意“爱智慧”，这也是哲学的最广定义，也有人把哲学定义为追求真理、反思人生等，哲学的定义一直存有争议，其含义，学者当自觉。有一点可以明确，思想与哲学密不可分。问着可以先看看百度百科。若真有兴趣，可读梁漱溟先生（中国最后一位儒家）的《东西方哲学文化及哲学》和《东方学术概观》。中庸是一种理想的境界，是一种刚刚好的状态，如待人不卑不亢，吃饭不撑不饿，做事情不过与纠结又足够认真，中庸不是平庸，而是矛盾两极端之间以平衡点，中庸是一种完美，高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之。
孔子思想博大精深，皆为生活，以个人人生取向为出发点，寻求整个国家甚至天下出路。这与苏格拉底相似。孔子人生观之核心为一“仁”字，言道“君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是”，何为仁，一言难尽，学者自取。要吃饭了本人寡见，不敢多加妄言，想要了解孔子，读读梁漱溟的著作。

问题三：孔子老子孟子不能被称为哲学家 哲学（英语：Philosophy，源于希腊语：Φιλοσοφ?α），按照词源有「爱智慧」的意思。在学术界里，对于哲学一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。单就西方学术史来说，哲学是对一些问题的研究，涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念。

哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。哲学与其他学科的不同之处在于其批判的方式、通常是系统化的方法，并且以理性论证为基础。在日常用语中，“哲学”一词可以引申为个人或团体最基本的信仰、概念和态度，哲学一词可以是指一种宗旨、主张或者理念。

哲学家是指拥有自己的哲学范式、有原创的哲学基础理论与哲学体系的哲学学人，哲学学者是以哲学为研究对象、对哲学有很高造诣的哲学学人。

中国最早的哲学家老子、孔子、墨子、孟子以及西方哲学家都曾默想和探究“天”的道理。德国哲学家康德说，世界上最使人惊奇和敬畏的两样东西就是头上的星空和心中的道德律。“哲学开始于仰望天穹”，这句话生动形象的说明哲学源于人们对实践的追问和对世界的思考。

所以，老子、孔子、墨子、孟子这些人是思想家也应该是哲学家。

问题四：孔子是哲学家吗？佛祖释迦牟尼算哲学家吗？为什么？ 哲学是现代科学的分类。
如果用现代标准，可以说是。

问题五：与孔子同时代的西方哲学家是？？？ 10分 苏格拉底：公元前469―公元前399
亚里士多德：公元前384-公元前322
柏拉图：公元前427年-公元前347年泰勒斯：约公元前640-公元前546
孔子：公元前551-公元前479
因此是D，前三位都在孔子死后出生

问题六：孔夫子是不是孔子? 孔子（公元前551年9月28日公元前478年4月11日）[1-2] ，子姓，[3] 孔氏，名丘，字仲尼，祖籍宋国栗邑，今属河南省商丘市夏邑县，出生地鲁国陬邑，今属山东省曲阜市。[4] 中国著名的大思想家、大教育家。孔子开创了私人讲学的风气，是儒家学派的创始人。
后人尊称为 孔夫子
满意请采纳

问题七：和老子、孔子同时代的西方哲学家苏格拉底、柏拉图，他们为什么关注的哲学范畴差异那么大？ 东西方文化差异
我们这边是大河文化 他们是海洋文化
我们农业发达 他们经商业发达
地理位置与语言思想都不一样
所以造成了这种差异

问题八：思想家哲学家对孔子思想的评论 康德说孔子是“中国的苏格拉底”。
夏征佑语：中国历史孔子之一人历史而已。
维科说：它像“埃及人的司祭书”，全是凡俗伦理。
托尔斯泰说：没有他（孔子）和老子，《福音书》都是不完备的。
谢林说：孔子与苏格拉底根本不同，前者让哲学家听命于国家，后者让哲学家不要参与国事活动。
1988年1月,75位诺贝尔奖获得者在巴黎发表宣言:“如果人类要在二十一世纪生存下去,必须回到2500年前去吸取孔子的智慧。”
早将《论语》译成拉丁文的利玛窦说，它是“在人类理性的光芒下，对正常的道德活动加以指导。”不过它“只是一系列混乱的格言与推论”。
梁漱溟先生强调：“以后世界是要以礼乐换法律的，全符合了孔家宗旨而后已。”
季羡林先生说：“只有东方文化能够拯救人类”
明末意大利传教士利玛窦在《中国传教史》中说:“中国最伟大的哲学家是孔子。他所说的和他的生活态度，绝不逊于我们古代的哲学家；许多西方哲学家无法与他相提并论。故此，他所说的或所写的，没有一个中国人不奉为金科玉律；直到现在，所有的帝王都尊敬孔子，并感激他留下的遗产。”“虽然不能说在中国哲学家就是国王，但可以说国王是受哲学家牵制的。”
德国黑格尔虽然说过“孔子的哲学就是国家哲学，构成中国人教育、文化和实践活动的基础”，但认为“孔子只是一个实际的世间智者”，不能算是哲学家。黑格尔的理由如下:1、孔子只注重常识道德，或者说是“一些善良的、老练的、道德教训”。2、孔子不懂思辨哲学。因此，“为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”
1758年，魁奈发表《经济表》一书，他的弟子声称:“有史以来只有三大发明，第一为信件之发明，第二为货币之发明，第三为前二者之结果的《经济表》之发明。”而《经济表》一书的结构模仿儒家《易经》六十四卦。因此，人称魁奈是“欧洲的孔子”。这一派对于孔子作了高度的评价:“孔子立教的目的在于恢复人类天性，不再为愚昧和情欲所蒙蔽，……应以理性为标准；凡是不合理性的，叫他们勿动，勿思，勿言。宗教道德优美到这个地步，真是无以复加了。但是还有一事要我们去做，就是把这种道德教训普行于世界。”魁奈本人认为希腊哲学不如中国，一部《论语》即可以打倒希腊七贤。
以上都是资料整合，希望对你有用！

问题九：孔子是哲学家吗？ 如果按照西方对哲学的定义，则孔子不是，西方哲学里面很多的基本要素，在儒家学说里面是不具备的，比如西方哲学一开始就很强调逻辑严密的论证，这和它一开始和数学本就是一家有关，以后的物理，化学等等学科也都是从哲学中分离出来的；比如西方哲学极力的去解释世界的形成，星球，物质什么的，这在儒家学说里也是很少的，儒家学说更多关注政治，人事，修身等等。
但是如果从哲学的本义“智慧”来讲，东方的学说形成了一个独特的东方哲学体系，孔子和老子可以说是东方哲学家，不过在西方，研究老子的哲学这一说法的人要多一些。

问题十：孔子是伟大的思想家,但他是哲学家吗?他都阐述了哪些哲学问题啊? 苏格拉底也没有哲学著作，甚至根本没有著作传世，难道他就不哲学家吗，他被后人广泛认为是西方哲学奠基者。
而孔子不仅是哲学家更是中国最伟大之哲学家。首先何为哲学，哲学这个词起源于希腊，本意“爱智慧”，这也是哲学的最广定义，也有人把哲学定义为追求真理、反思人生等，哲学的定义一直存有争议，其含义，学者当自觉。有一点可以明确，思想与哲学密不可分。问着可以先看看百度百科。若真有兴趣，可读梁漱溟先生（中国最后一位儒家）的《东西方哲学文化及哲学》和《东方学术概观》。中庸是一种理想的境界，是一种刚刚好的状态，如待人不卑不亢，吃饭不撑不饿，做事情不过与纠结又足够认真，中庸不是平庸，而是矛盾两极端之间以平衡点，中庸是一种完美，高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之。
孔子思想博大精深，皆为生活，以个人人生取向为出发点，寻求整个国家甚至天下出路。这与苏格拉底相似。孔子人生观之核心为一“仁”字，言道“君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是”，何为仁，一言难尽，学者自取。要吃饭了本人寡见，不敢多加妄言，想要了解孔子，读读梁漱溟的著作。