Question

垄断对市场经济的影响？

Answer 1

垄断是指市场上只有一个或少数几个供应商的情况。垄断通常会对市场经济产生以下几个方面的影响：

价格上涨：垄断者可以通过限制供应和控制价格来获得更高的利润，因为消费者没有其他的替代选择。垄断者可能会将价格设置高于市场均衡价格，从而使消费者支付更高的价格，降低了消费者的福利。

低效率：垄断者可能会限制生产和创新，因为它们没有面临竞争的压力，也没有刺激来改进产品或服务。这可能导致低效率，低品质的产品和服务。

抑制竞争：垄断者通常会采取措施来限制其他竞争对手的进入市场，例如控制关键资源、购买竞争对手、独家经销协议等。这种情况下，市场竞争减少，创新和创业活动减少，对市场经济的长期发展不利。

分配不公：垄断者通常掌握着市场上的资源和权力，他们可能会将资源分配给自己和相关方面，而不是为了满足社会的需求和福利。这可能导致社会资源的浪费和不公平的分配。

为了防止垄断对市场经济的负面影响，政府通常会采取措施来鼓励竞争和保护消费者权益，例如实施反垄断政策、监管垄断行为、推动市场公平竞争等。这些措施可以帮助维护市场经济的公正性和健康发展。

Answer 2

垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。这是一条规律，中国与外国都一样。
价格垄断拉高整个社会成本，垄断性行业所从事的一般都是与绝大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。
计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门，而这些部门进入市场的时候，本身却仍具有垄断地位，一旦在市场中开始追求利润，就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中，使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。[6]
行业垄断导致有效投资不足
据业内人士透露，当前经过审批的私营速递公司北京、上海和深圳都有几十家，但地下“黑市”速递公司的数量则在1000家以上。虽然按照国家《邮政法》的规定，信件和其他具有信件性质的物品寄递业务由国有邮政企业专营，但是许多速递公司也在以各种形式参与这项服务，据统计，EMS最低的资费是23.3元，而私营速递公司的最低资费不过10元左右。超额的利润必然引来资金，哪怕公司的身份不太合法。据统计，从1995年起，EMS营业额的年增长率也有2%，但其市场份额却在以每年4%的速度衰退。同一时期，四大国际速递巨头在中国的营业额增长却保持在20%以上。尽管现时EMS在国内速递市场仍是“老大哥”，但是它的市场份额已经由最高峰时的近97%，跌到当前的40%左右。
这种现象在垄断行业是常见的，一方面，垄断企业能通过垄断获得超额利润，从而妨碍了效率的提高，妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业，虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入，但规模总是有限的。
投资不足、就业下降，消费相对疲软是我国经济运行之中的主要问题。有专家指出，造成中国现阶段投资不足的原因有很多，但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业，这些行业中，垄断导致低效，造成了这部分利润反映不出真实的利润状况，成为极大的浪费，同时这也极大的挫伤了资本的投资热情，这样就造成所谓的“资本罢工”，强化了投资市场低迷