如何评价海瑞？
同时代的李贽对他应该比后人更了解，看看他是怎么评价的：青松翠柏，栋梁之才。不少人觉得李贽是说他“可以傲霜雪而不可任栋梁”，其实不然，这是误读，有人特别考证过了。原文如下：夫青松翠柏,在在常有。经历岁时,栋梁遂就。噫!安可以其常有而忽之!与果木斗春,则花不如;与草木斗秋,则实不如。吁!安可以其不如而易之!世有清节之士,可以傲霜雪而不可任栋梁者,如世之万年青草,何其滔滔也。吁!又安可以其滔滔而拟之!此海刚峰之徒也,是亦一物也。我才疏学浅，不过仔细看过两遍后，也确实觉得李贽是在评价海瑞为“青松翠柏”，“栋梁。”他的评价还有“吾谓欲得扶世,须如海刚峰之悯世,方可真扶世人也”等等，怎么能说他就是个不懂做事的人呢？
他其实脑筋很灵活，并不迂腐死板。胡宗宪的儿子去淳安玩时想大吃大喝，结果被海瑞抓了，但是送到胡宗宪处时特意说了这是个假冒他儿子的人，因而抓起来送来给他审判。这是死板的人做的吗？处事之灵活可是让胡宗宪明明气恼也无可奈何。世人都知道他那封《治安疏》，其实奏折写的并不“一根筋”，在骂嘉靖之前特意大大的夸耀了人家一番，真换了个书呆子会这么做？不直接通篇骂死你算幸运的了，还会跟你玩心理战术？结果呢，逼得嘉靖都不得不承认这个人是“比干”，可见奏疏其实是起作用了。会想办法让人家接受自己的逆耳忠言，尤其对方还是个十分爱面子玩弄群臣的皇帝，没有灵活的脑筋，可能办到吗？
做应天巡抚时很多人都知道他逼得徐阶几乎家破人亡，自己都要逃到外地避难，由此来攻击他忘恩负义认死理，全然不记得徐阶当初是怎么营救任用他的。其实不然。谁有恩于自己，其实海瑞记得很清楚，并不曾忘记。1567年徐阶被齐康弹劾，海瑞就曾站出来说徐阶忧劳国事气量能容人，而齐康则是“飞鹰走狗”，诽谤好人。真要忘恩负义，这时候大可当没看见甚至是落井下石，何必帮徐阶说好话？到了他做应天巡抚的时候，徐阶就是江南最大的地主之一，要推行自己的政策自然不可能绕过徐家。但是他并没有一根筋跟徐家作对，一开始特意写了信去告诉徐阶希望他能退一半的田地出来做个示范，自己也好施政。徐家有24万亩土地，退了一半也还有12万亩，依然是最大的地主之一，根本不可能让徐家上下过不好，可见海瑞其实想的很周到，绝没有“逼的家破人亡”那么可怕。然而徐阶自恃于海瑞有恩，人家会就此放过自己，于是仅仅象征性的退了几百亩而已。在看到徐家不肯合作后，海瑞才只好秉公办事跟徐家对着干。
如果真是个迂腐认死理的书呆子，试问历史上又有哪个书呆子是广受爱戴名垂青史了？好像也就赵括，晋惠帝这几个让人笑话的反面典型吧？要成为一个王朝最闪耀的人，百世流芳的标杆式人物，无一不是靠自己的本事，靠自己的成就。书呆子在书堆里连路都找不清，别说什么彪炳史册，能让村里人服你都算祖坟冒青烟了。“百无一用是书生”，群众的眼睛是雪亮的，真要是酸腐“书生”，老百姓绝不会多瞧你哪怕一眼！
