广西为什么选择南宁做首府，而不选择桂林做首府？
前言：
世界上很多的人不一定知道广西，但是一定知道桂林。中国的很多人不一定知道南宁，但是一定知道桂林。因为桂林山水甲天下，桂林是世界 旅游 名城。桂林是如此的出名，且在明清时期也一直是广西的省会。那么到了现代，广西为什么选择南宁做首府，而不选择桂林做首府呢？
一.从地理方面看，南宁更位于广西的中心位置 ：
1.南宁位于广西中心位置：
一般来说，一个省的省会选址，一般是居于全省交通便利，地形平坦，经济较为发达，且居于中心位置，以便于对全省的管理。南宁恰好位于广西的中部，属于广西的中心位置。南宁地理位置优越，正好有利于全面管理。
2.桂林位于广西北部：
南宁位于广西中部的地理位置，可以辐射影响整个广西。且南宁拥有广阔的南宁盆地，其地形平坦，河流众多，交通便利，经济较好。而桂林位于广西北部，没有在广西中心位置，与广西比较多的地级市距离较远，比如、钦州、北海、防城港、崇左、百色、玉林等。
二.从民族上看，壮族为主体的南宁要优于汉族为主体的桂林：
1.壮族是广西最大的世居少数民族：
广西是壮族自治区，不同于一般的省份，选择首府的话自然也是比一般的省份复杂一点。首先是要考虑人口组成，即民族成分。广西虽然人口最多的世居民族是汉族，但是广西人口最多的世居少数民族是壮族。也就是说，广西除了汉族外，就是壮族人口最多。且广西又是叫做壮族自治区，因而广西考虑首府的话，必然要重点考虑壮族方面。
2.南宁是壮族占主体的城市，桂林是汉族占主体的城市：
既然壮族是广西的主体，那自然也就不会考虑汉族占大部分的桂林了。当时广西壮族占主体的城市，主要有南宁、柳州、河池、百色。而真正有实力承担首府重任的城市，却又只有南宁和柳州。河池百色当时地理地形均不太适合大规模的城市建设，是广西人都知道，河池百色都太山了。而南宁的武鸣，曾经是广西骆越古国的首都，时广西壮族、壮话最纯正的地方，因而广西首府自然是选择南宁了。
三.从 历史 上看，桂林“民国”、“国民党”、“桂系”色彩太浓重：
1. 桂林“民国”、“国民党”、“桂系”色彩太浓重：
明、清时期，桂林一直是广西的省会。民国时期，桂林也大多时候是广西的省会。尤其是李宗仁、白崇禧执掌广西的时期，桂林更一直是国民党桂系的老巢。可以说，在桂林的身上，“民国”、“国民党”、“桂系”的色彩实在是太过于浓重。而当时新中国才又成立不久，自然是不可能再选择桂林作为广西的首府。
2.南宁作为广西的政治中心比桂林更早：
其实南宁作为广西的首府，其 历史 还要早于桂林，比桂林还早了几百年。唐朝岭南道、岭南西道时期，它的治所一直是邕州。而岭南西道就是今天广西的前身，邕州则是今天的南宁。可见 历史 的进程，证明了广西首府设在南宁，并不是一时的偶然性。
四.从发展规律上看，进则南宁，退则桂林：
广西 历史 上一直是边境省份，当统治者积极防御进取，或广西是相对独立的实体时，则南进定治所南宁，如大唐朝、民国时期、当代。当统治者贪生怕死、消极防御时，则北逃迁治所龟缩进桂林，如弱宋、明清。南宁作为平内乱、以及作为与东南亚各国联系的桥梁、防御南部外敌入侵，是比桂林的战略地位显得更为重要得多。
五.从经济发展角度看，选南宁作为广西的首府，更有利于广西的发展：
1.把“钦廉地区”划归广西是政治需要：
不过当时为了让广西有个出海口，把原属于广东地区的“钦廉地区”划归给了广西。也是为了开发港口地区，所以首府需要靠南一点。另外就是由于当时越南的战争没有停止，首府南移可以更好的支援越南的独立战争。
2.需要南宁带动“钦廉地区”发展：
南宁本身也有足够的基础承载首府的能力，地势好，面积广，当时的经济已经超过了桂林，人口也逐步得到了恢复。用南宁做广西省会，必将能更好的带动广西的沿海“钦廉地区”的发展。所以当时就将广西省会放在了南宁，而把工业中心放在了柳州，把 旅游 中心放在了桂林。
六.梧州也曾短暂做过广西的省会：
1.梧州曾短暂做过广西的省会：
新中国成立之初，在还没有定出正式的省会之前。梧州在1949年至1950年短暂做了一下广西省会。在广西正式定出将南宁作为广西的省会后，广西的省会就正式迁往了南宁。
2.梧州竞争省会也具有一定的优势：
其实考虑梧州作为广西的省会的话，也是有一定的优势的。梧州的河运能力比南宁还强，同时还是广西的东大门。所以，当初梧州也短暂作为广西的首府，也不是没有原因的。但是梧州地处广西的东边境，不利于与广西其他地区的沟通交往，也容易让广东误认为是广西想抱广东的大腿。
七.综合考虑了桂林、南宁、柳州、梧州，南宁作为广西的首府最佳：
1.广西省会最有力的竞争者：桂林、柳州、南宁
在 历史 上，广西的首府可以说有好个地方，比如贵港（秦朝桂林郡治所）、崇左江州区（秦朝象郡治所）、梧州（汉朝交趾刺史部治所）等地方。近代以来，主要就是南宁、桂林和梧州有过之争。其实在解放初，广西有三个城市可供选择，分别是桂林、柳州和南宁。这三个城市其实都有潜质，成为广西新的省会。
2. 桂林国民党色彩太浓重了：
桂林国民党色彩太过于浓重了，在民国时期的话这是桂林的优势，但是在新中国时期这却成为了桂林的劣势。桂林市的党史专家是这么说的:当时,中央高层考虑到李宗仁、白崇禧在广西桂林苦心经营了数十年,反动基础牢固,所以把广西首府从桂林迁到了南宁。
3.桂林其他方面的劣势：
而且出于政治稳定，省会设在桂林的话真的是太过于偏北了，不利于对全广西省的管理。桂林的位置在广西东北部，并不在广西的中心位置，是广西最靠北的城市。而且冬天的气候较寒冷，花草和食物的生长条件也不如南宁。桂林相对于南宁来说多山多丘陵，难以建城，交通方面（比如机场，道路的建设）也相对比较困难，加上河道的分布给城市的供水造成不便。
4.柳州的优劣势：
柳州较突出的强项是工业，有较悠久的工业 历史 和工业基础。但是在 历史 上，很少作为行政中心， 旅游 业也不比桂林和南宁发达。不过当时也考虑过柳州，但柳州经常发大水，没人愿意一个省会城市经常被水淹的。
5.综合考虑，广西省会选择南宁：
所以综合考虑了桂林、南宁、柳州、梧州，南宁被定为广西省的省会，后来成为广西壮族自治区的首府。时隔几十年，今天的广西在首府南宁的带领下，取得了非常瞩目的成绩！可见，当时毛主席高瞩远瞩，一锤定音选择是非常有远见的！
