电脑电源是额定功率越大就越耗电吗?
1个回答
展开全部
作为计算机硬件系统的心脏,电源虽然不决定性能高低,却决定性能表现的稳定性与持久度。我们对于电源的认识,都被一个金属外壳包裹着。这也极大降低了我们对电源认识的难度,我们只需通过电源铭牌、电源模组构成等等就能看出电源的出身以及质量。不过,虽如此但不够,因为人为的误导加上网络的谣传容易出现不少电源的误区。今天,我们就拨乱反正,带大家认识下目前常见的电源误区。\x0d\x0a 误区一:只看额定功率\x0d\x0a 以前,我们谆谆教导,电源不要只看厂商给出的功率,要找出实际的额定功率。因为以前的JS往往在最大功率以及额定功率做文章,往往将最大功率标在明显的位置来误导消费者。如今,厂商早已学乖,将额定功率标到显眼位置。这是否意味着,消费者看电源的功率变得轻松愉快了吗?小编看,未必!\x0d\x0a 以前我们只看额定功率就够了,但现在还不够\x0d\x0a 时代在发展,我们电脑的功耗大户也从以CPU为主转变成显卡为主、CPU为次。由于ATX电源设计模范的关系, 12V是目前电源系统中最重要的供电输出电压。CPU、显卡的供电来源就是来自 12V路。所以,有时候看 12V路的输出功率比看额定功率更加重要,这决定了你电源的稳定性 。\x0d\x0a 12V输出功率以及 12V输出功率占比也是关键,不少厂商重视这一点\x0d\x0a 一般来说,一款电源的 12V输出能力如何,大概就能判断到整个电源负载能力的强弱,换句话说就是一款电源的好坏取决于 12V功率的占比, 12V输出功率占比越大,则电源就优质,一般来说要有80%以上。大家可牢记这一点。\x0d\x0a 误区二:额定功率越高越费电\x0d\x0a 很多朋友都会觉得,我家电脑最大功率顶多就200、300W左右,买一个500W的电源简直就是暴殄天物还不止,高额定功率还耗电。事实是否这样呢?\x0d\x0a 2000W额定功率电源?\x0d\x0a 实际上这种额定功率越高越费电犯了先入为主的错误 。PC的耗电完全以硬件工作状态所需的耗电量来决定的,PC电源仅仅是一个“能量池”,瓦数越大能负载的电量就越多而已。\x0d\x0a 其实,看耗不耗电,影响因素是很复杂的,而其中最主要的就是电源转换效率,所以我们为何那么重视80 Plus认证的原因。\x0d\x0a 在50~60%的负载下,电源的转换效率通常是最高的\x0d\x0a 不说不知道,高瓦数的电源,由于元件选材更考究,因而在转换效率上往往更高,从电源的负载曲线便可以看出,在50~60%的负载下,电源的转换效率通常是最高的,其不仅意味着节省电费,更意味着节省能源。\x0d\x0a 400-500W电源是目前家用的最好选择\x0d\x0a 所以,适当选择高一档瓦数的电源,在很多方面,都有一定的益处,并且也能为日后升级留下对应的负载空间,当然肯定的,在价位上肯定比低瓦数的要高,至于这个钱是否值得花,还得看用户的具体实际情况,有升级需求,不妨可以考虑一下高瓦数电源。\x0d\x0a 误区三:模组电源比非模组好\x0d\x0a 模组电源,自由搭配,按需安装,节省空间,提升观感。看似模组电源有着先天的优势,我们在电源频道也经常赞颂模组电源的好处。于是消费者都有一个普遍的认识,模组电源一定比非模组好。\x0d\x0a 全模组电源\x0d\x0a 未必。从性价比角度上看,模组电源的成本的确要高一些,多出来的价格,消费者可以选择更好性能的硬件,或者如果你是强迫症当然可以直接选回模组电源。从使用者的角度看,如果定位是一台入门的家用、办公、学习用机,那不一定需要模组电源。如果打算组建光效、多显卡RAID多硬件、主打游戏等多系统,那么就需要模组电源。\x0d\x0a 拔插总有风险\x0d\x0a 模组电源还有一个关键性的问题,就是模组电源是通过模组电路PCB板作为媒介再输出到模组线材,因而电压稳定性也会有所下降,同时模组电源比非模组电源发生接触不良的概率也要高,但模组电源为理线提供极大方便也是不争的事实。\x0d\x0a 不仅仅只看模组不模组,电源自身质量也重要\x0d\x0a 一般来说,模组电源一定好于非模组电源,这个是不成立的,电源内部元件用料,电路方案才是影响电源好坏的根本。而对性能看中的玩家,更应该注重转换效率, 12V占比等重要因素。所以,在选购电源的时候千万不要本末倒置。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |