关于李白,李商隐,朱自清,荆轲,项羽,刘邦,苏东坡,辛弃疾,李清照,陶渊明的作文素材
1个回答
展开全部
刘邦这个人可是说是乱世出英雄的典型代表,如果此人出于盛世,那他可能不会有什么成就的。对于刘邦来说,他有以下几个特点。
1、刘邦出身低微,他了解民间百姓生活之苦,在他为泗水亭长时的服役就可以看出。正因为如此他更容易与下层人之间贴心。而项羽等出身要比他好得多。
2、刘邦不是个富有的人,但正因为如此对他来讲没有过钱,有钱与无钱他都要办事,因此便提高了他的不依赖金钱的能力。刘邦为一介布衣时虽然很穷,但有了钱敢花,很豪爽,交了很多朋友。当了汉王之后更是如此了。
3、刘邦对自己的事业的追求是从他看到秦始皇后开始的,他那名“大丈夫当如是”流传千古。他在成功的路上有过很多次成功及最后的成功,但也遇到过多次失败,在这时刘邦表现出了许多令人不齿的言行。例对面对追兵将自己的亲生儿女几番推下车,面对老父将烹却要分一碗汤喝,置身为俘虏的吕雉于不顾等。但这却实是刘邦成功的一个重要原因,当时如果刘邦没有这样的想法,可以他早就死了或为人所制了。政治场上这样的事也不少,比如周文王就曾吃过他儿子的肉啊!
4、刘邦是个无赖出身,他没有文化,没有什么所谓的教养,这更使他为人处事灵活多变。司马迁笔下写刘邦最传神的地方应是他的多变。例如:项羽射重其胸时他说射中了他的脚,以安军心,这是一般人能做到的吗?韩信讨假齐王时,他大骂韩信,然而看到了张良等人的示意后的刘邦又来了个复骂,“大丈夫建功立业就该当个真的”。面对肖何的“自损其德,以慰上心”的高兴,面对韩信的死的高兴和怜惜。这都是很复杂很灵活的表现,这是心理反应与政治的结合,这一点刘邦可以说为历史上的政治人物树立了一个很好的榜样啊。
5、刘邦不看重礼教,所以他不讲信誉,他与项羽立盟后马上撕毁条约。弄得项羽错手不及,可以想象这是的项羽可能气疯了。他越疯刘邦越高兴。
6、善于用人,刘邦是个政治材样,不是个做具体工作的人。他没有项羽攻城略地的本事,没有何、良、平、信的本领,但他的研究课题就是怎样使用和驾驭有本领的人,在这方面他成功了。别看他没有什么具体的本事,可何、良、平、信至死都很怕刘邦。既使他死后余威尚在,在荡平诸吕后有人劝汉文帝时就提出,诸将不敢造次,必立刘氏为帝,因惧高祖、吕后余威。
7、刘邦表面上看不起儒生,此可谓一举两得。一方面,儒生轻狂,必以威摄之,儒生多想立业,故以恩用之,敢不效命。另一方面,当时是天下大乱之时,刘邦用人主要的武将,轻文重武可以说对军队是最好的安慰。便事实上刘邦并没有真正的轻文。
人以上的说法中我们会从中看出刘邦的优点和缺点,但好象是不论优点,还是缺点似乎都造就了他的成功。因此历史上的很多人物他都是历史人物,特别是历史上的政治人物,对他们的评价难度很大,优点缺点要看是否符合当时的历史、政治条件,如果符合的话,我认为那就都会成为优点的。从这一角度看,刘邦是当时历史条件下“物竞天择”的产物啊。
1、刘邦出身低微,他了解民间百姓生活之苦,在他为泗水亭长时的服役就可以看出。正因为如此他更容易与下层人之间贴心。而项羽等出身要比他好得多。
2、刘邦不是个富有的人,但正因为如此对他来讲没有过钱,有钱与无钱他都要办事,因此便提高了他的不依赖金钱的能力。刘邦为一介布衣时虽然很穷,但有了钱敢花,很豪爽,交了很多朋友。当了汉王之后更是如此了。
3、刘邦对自己的事业的追求是从他看到秦始皇后开始的,他那名“大丈夫当如是”流传千古。他在成功的路上有过很多次成功及最后的成功,但也遇到过多次失败,在这时刘邦表现出了许多令人不齿的言行。例对面对追兵将自己的亲生儿女几番推下车,面对老父将烹却要分一碗汤喝,置身为俘虏的吕雉于不顾等。但这却实是刘邦成功的一个重要原因,当时如果刘邦没有这样的想法,可以他早就死了或为人所制了。政治场上这样的事也不少,比如周文王就曾吃过他儿子的肉啊!
4、刘邦是个无赖出身,他没有文化,没有什么所谓的教养,这更使他为人处事灵活多变。司马迁笔下写刘邦最传神的地方应是他的多变。例如:项羽射重其胸时他说射中了他的脚,以安军心,这是一般人能做到的吗?韩信讨假齐王时,他大骂韩信,然而看到了张良等人的示意后的刘邦又来了个复骂,“大丈夫建功立业就该当个真的”。面对肖何的“自损其德,以慰上心”的高兴,面对韩信的死的高兴和怜惜。这都是很复杂很灵活的表现,这是心理反应与政治的结合,这一点刘邦可以说为历史上的政治人物树立了一个很好的榜样啊。
5、刘邦不看重礼教,所以他不讲信誉,他与项羽立盟后马上撕毁条约。弄得项羽错手不及,可以想象这是的项羽可能气疯了。他越疯刘邦越高兴。
6、善于用人,刘邦是个政治材样,不是个做具体工作的人。他没有项羽攻城略地的本事,没有何、良、平、信的本领,但他的研究课题就是怎样使用和驾驭有本领的人,在这方面他成功了。别看他没有什么具体的本事,可何、良、平、信至死都很怕刘邦。既使他死后余威尚在,在荡平诸吕后有人劝汉文帝时就提出,诸将不敢造次,必立刘氏为帝,因惧高祖、吕后余威。
7、刘邦表面上看不起儒生,此可谓一举两得。一方面,儒生轻狂,必以威摄之,儒生多想立业,故以恩用之,敢不效命。另一方面,当时是天下大乱之时,刘邦用人主要的武将,轻文重武可以说对军队是最好的安慰。便事实上刘邦并没有真正的轻文。
人以上的说法中我们会从中看出刘邦的优点和缺点,但好象是不论优点,还是缺点似乎都造就了他的成功。因此历史上的很多人物他都是历史人物,特别是历史上的政治人物,对他们的评价难度很大,优点缺点要看是否符合当时的历史、政治条件,如果符合的话,我认为那就都会成为优点的。从这一角度看,刘邦是当时历史条件下“物竞天择”的产物啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询