Question

赵括真是无能之辈吗？





Answer 1

历史上的赵括，跟纸上谈兵故事里头的赵括是有区别的。

历史上的赵括，其实是一个非常有才能和胆识的大将。

他能够与强大的秦军对峙，被围40多天，军队断粮多日，始终没有投降秦军。说明这个人还是非常有胆识的一个将军。

那么赵括到底是不是无能之辈？他的真实面目被历史掩盖了呢？还是被“纸上谈兵”的传说演义了呢？事实上可以从两个方面来解释。

其一、我们可以从纯历史的角度来考察赵括这个人物。

• 首先长平之战并不是秦国发动的一个压倒性的战役，而是秦赵两国势均力敌的一次战役，秦国也为此付出了很大的代价。

甚至于为了打败赵国，秦王都已经亲自出面在秦国到处招兵，甚至于15岁以下的孩子都送上了长平战场，你说这个战争有多么激烈。

• 可以说秦国是拼了老本了，下了大本钱来打这次大战。

如果赵括真的是后人所说的“纸上谈兵”的这样的无能之辈，秦国有必要这么认真的对待这场战争吗？

所以从这个角度分析，赵括绝对也是非常厉害的角色，他能够让强秦如此大动干戈，如此费尽心思，来准备这场旷日持久的长平之战。秦国的这些做法，就说明赵括很不简单。

还有就是赵括本人也是精通兵法，具有比较高深的军事素养的一个年轻将帅，只不过他确实是太年轻了，没有太多的实战经验，如果仅仅以此，来说明他是一个无能之辈的话，也是不客观的。

其二、“纸上谈兵”中的赵括是后人演义的人物形象，并不能证明真实的赵括就是无能之辈

最后我们再来分析一下，纸上谈兵，这个典故是怎么来的？

• 事实上“纸上谈兵”这个成语，是后人不断地把长平之战的这个战争史，进行演绎和小说化而产生的通俗成语。

这个成语产生的时间比较晚，肯定是在东汉之后，因为东汉之后才发明了“纸”。如果这个成语在战国时期就存在，那是不可能的，战国时期根本就没有“纸”。

所以“纸上谈兵”仅仅是后人的一种说法，一种对战国历史的演义，就像《三国演义》一样。

• 人云亦云，以讹传讹，结果把赵括说成了一个无能之辈。

只要根据历史来分析的话，他的战略思想和作战原则，还是非常值得研究的。

他只是没有考虑周全，才被秦兵包围。战场瞬息万变，它的失败也是偶然事件而已。

总而言之，历史上的赵括应该不是一个无能之辈，他可能被后来的很多小说家误解，难免出现歪曲和演义的成分。

Answer 2

他并不是无能，死的太早了，如果社会上早早磨炼，很有可能超越无数古人，只是他终究是个小孩子，经历的少，有勇有谋，但见识少了，所以有能，但缺乏磨炼

Answer 3

并不是，当时虽说廉颇能守住，但是粮草已经供应不上了，只能背水一战，能在人数少的情况下，主动出击坚持一个半月，已经算不错了，还杀了秦国40万人。

Answer 4

不是。虽然历史上他是纸上谈兵，但他是很有才华的，只是一次的失误过于重大