一个人素质的高低取决于
一个人的素质修养的高低取决于什么浅谈中国文人的素质修养
一个人的素质修养的高低取决于什么呢？知识的渊博，文化的高低，环境的因素？
在此就谈谈中国文人的素质问题吧！为人处事的素质。我最近在QQ加了不少文友，原想为文之人的素质大抵都较高吧！谁曾想从表面上看，有些人的文学修还有一定的深度，却那知没聊几句就噎的我没了下文。不小心讲错了一句话，人家就再也不理你了，尽管我再三赔不是。这让想好好交流的我不免大失所望。这就是文人的气度吗？我在心里发问。
这个APP上彩宝玉石品质好，款式多，戴上美极了
广告
图片
宽容和理解是人的美德，得理不饶人，总显的有些鸡肠鼠肚了吧！素质修养更从袭斗何谈起。没素质地说句不客气的话：“此友不交也罢。”也许她正窝着一肚子的火，对不宵一顾的我咒骂开来了呢！胡乱说人坏话，这是小人的手段，我就当回小人吧！我没能力也没权利教诲谁，也不敢充当打手的角色，希望大家发扬人道主义的精神，拉“宴仔落水狗”一把吧！如果那位仁兄认为我也属于“落水狗”，那也就发发慈悲，拉我一把吧！
我一直提倡为人先为人，网络虽然是虚拟的社区，但却也是展示人格、素质修养的平台。文字能让人赏心悦目又能说明什么呢？心灵缺乏真善美，再优美的文字也无法掩盖丑恶的实质。有句俗话说：“看戏不要看后台”，拍祥磨也许就是说，粉墨登场的戏子可以演出很感人的场面，但曲终人散之后御了装，就又是另一个面目了，让人难以接受。戏如人生，我们在戏台上文采飞扬，并不真正值得让人称道。在戏台下也一样风度翩翩，那才是真的让人敬佩。伟人因何而伟大，因人格而伟大。人的素质是骨子里流淌的血液，文里文外都表里如一，那样才能收获更多的乐趣。
我不以貌取人，而是以人的基本素质做为考核的重点。各人的素质坐标是不尽相同的，但人的素质因诚实而高尚，而不是取决于文化的高低，知识的渊博。
我是搏弊普通人家的小孩，反正我自愧不如。或者说其实也没什么自愧的，你要知道很多所谓的素质是怎么才能培养起来的。家里相对有钱，所以经常出去玩，什么阶层的人都见过，所以当然相对普通人家子女更能不卑不亢。这就是平易近人不卑不亢。
家里相对有钱，一些东西虽然没有好好学过但是也稍微接触过，比如钢琴吉他什么的，哪怕就是三分钟热度，在足够的小钱钱支持下，也比大多数的普通人家子女了解的多的多。这就是博学多闻见多识广。可能还有气质。家里相对有钱，所以对钱不怎么在乎，默默的埋单，在青年旅社给陌生人留早餐(我遇见过一次)也就成了不足为奇的日常。这就是与人为善为他人着想。简单粗暴来说，很多我们日常所说的素质，在经济方面达不到一定程度的时候，是根本无法去培养的奢望。
楼上还有人提学历什么的，其实这块更残酷好不好……恕我直言，我认识的熟悉的衫拍名校学生，只有一俩个出身是在小县城，没有一个农村，大多数都是省会城市地铁口附近那种。(这里的名校以985和中传北影上戏央戏上视上大之类的艺校or艺术类名校为标准，不计算普通211及以下)所以，我的答案是，有关，太有关了。但是，作为大多数的我们，也完全没有必要因为这些以“有钱”为前提才能无意识养成的习惯和多才多艺而自愧。
端午休假回来，有了许多感慨，看到了一些事，感觉一个人的素质跟学历高低还真不是有太大的关系，即使有也只是表面现象而已，因为一个人品行实际上是与生俱来的，是骨子里的东西 ，后天只能是有些影响。所以说一个家族的血统还是非常关键的，血液中流淌着几十辈人德行的沉积，在后人的身上就会有不同的体现。有些人天生带着一股子清高，有些人天生带着高贵之气，有些人天生就带着些卑微。还真不是后天能学得来。无论穷富，有的人即使富了基塌族也是暴发户的做派，有的人不富裕也照样透着一股子清高。所以古人说，江山易改，本性难移。以前没有太多的意识，现在通过一些人一些事，体会的深刻了。
